Informations

Les personnes atteintes du SIDA peuvent-elles se faire tatouer ?

Les personnes atteintes du SIDA peuvent-elles se faire tatouer ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lorsque je fais une recherche sur Google, la plupart des résultats me demandent si les gens peuvent ou non contracter le VIH/SIDA en se faisant tatouer avec des aiguilles sales. Je suis cependant curieux de savoir s'il est possible ou non de se faire tatouer si vous avez le SIDA.

Citant l'entrée de wikipedia sur les tatouages ​​:

Le tatouage implique le placement de pigments dans le derme de la peau, la couche de tissu dermique sous-jacente à l'épiderme. Après l'injection initiale, le pigment est dispersé dans une couche endommagée homogénéisée à travers l'épiderme et le derme supérieur, dans lesquels la présence de matières étrangères active les phagocytes du système immunitaire pour engloutir les particules de pigment.

Si votre système immunitaire ne fonctionne pas correctement, je peux imaginer que les phagocytes pourraient ne jamais répondre à l'encre de tatouage et que le pigment pourrait ne jamais entrer dans les fibroblastes ?


Réponse courte
Les personnes vivant avec le VIH peuvent se faire tatouer.

Fond
En Afrique, il y a des pays qui tatouent des personnes identifiées comme séropositives (Source : Kenya Today) et certaines personnes séropositives trouvent du réconfort à se tatouer des symboles de danger biologique et des images associées pour exprimer leur maladie (Source : CNN).

Cependant, comme le mentionne à juste titre @AMR, les macrophages qui sont principalement responsables de la fixation de l'encre expriment le CD4 et peuvent donc être infectés par les cibles du virus VIH.

Par conséquent, bien que je ne pense pas que le VIH affecte le tatouage étant donné que les personnes infectées par le VIH se font tatouer, en théorie, le VIH pourrait réduire la fixation de l'encre.


Publié en raison de certaines inexactitudes dans les commentaires et les réponses fournies à cette question concernant le virus de l'immunodéficience humaine.

Il convient de noter que même si cela n'affecte pas la capacité des macrophages du derme à phagocyter le métaux lourds trouvés dans les encres utilisées dans le tatouage, et ainsi ne pas interférer avec la fixation d'un tatouage chez une personne séropositive, le virus de l'immunodéficience humaine, le virus responsable du syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) a en effet la capacité d'infecter tout type cellulaire qui exprime les glycoprotéines de surface cellulaire CD4 et CCR5.

Les cellules qui expriment CD4 et CCR5, à l'exception des mutations observées dans la moelle osseuse reçue par le patient de Berlin (Timothy Ray Brown), parmi lesquelles les cellules T CD4 "Helper", les macrophages et certaines cellules dendritiques, sont toutes susceptibles d'être infectées par le virus VIH.

La glycoprotéine 120, présente à la surface de l'enveloppe du VIH, se lie avec une grande affinité au CD4. Le corécepteur CCR5 se lie alors au complexe gp120 CD4 et permet à l'enveloppe du VIH de fusionner avec la membrane plasmique de la cellule hôte. La fusion délivre ensuite la nucléocapside virale et les protéines associées dans le cytoplasme de la cellule et l'infection a lieu.

Si je devais me hasarder à deviner, je dirais que, comme les macrophages ont tendance à être présents dans le derme de la personne pendant de longues périodes, il y a probablement suffisamment de population présente dans la peau pour avoir les macrophages nécessaires pour fixer les encres utilisées en tatouage.


13.56 : VIH et sida

  • Contribution de CK-12 : Concepts de biologie
  • Provenant de la Fondation CK-12

Combien de temps une personne peut-elle vivre avec le VIH ?

Il y a des années, un diagnostic d'infection à VIH était une condamnation à mort. Pas aujourd'hui. Avec un traitement médical approprié, une personne peut vivre plus de 10 ou 20 années productives ou plus avec un diagnostic de SIDA. L'une des personnes séropositives les plus célèbres est Earvin &ldquoMagic&rdquo Johnson, un joueur de basket-ball professionnel à la retraite. Il a été diagnostiqué en 1991. Plus de 20 ans plus tard, il se porte toujours bien.


L'évolution de la biologie du sida : les cellules charognardes se profilent à l'horizon

Dans un changement d'orientation marqué, les chercheurs se concentrent sur ce qu'ils considèrent maintenant comme le rôle crucial, peut-être primordial, des cellules charognardes du système immunitaire dans le développement du SIDA.

Les scientifiques qui étudient les macrophages, les globules blancs qui sont présents partout dans le corps, commencent à trouver des réponses à des questions déroutantes sur la façon dont le virus du sida envahit le corps et provoque la maladie.

Dans le passé, la plupart des scientifiques accordaient la plus grande attention à un autre type de globule blanc, la cellule T-4, dans leurs efforts pour comprendre le syndrome d'immunodéficience acquise. Les cellules T-4 sont souvent envahies et tuées par le virus du SIDA, et leur épuisement chez les patients a été associé à l'apparition de la maladie. Mais l'étude de ces cellules a laissé sans réponse de nombreuses questions sur le syndrome d'immunodéficience acquise.

"Nous devons absolument nous concentrer sur le macrophage", a déclaré le Dr Peggy Johnston de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses de Bethesda, dans le Maryland.

Le Dr Jay A. Levy de la faculté de médecine de l'Université de Californie à San Francisco, a déclaré : « Je vais maintenant aux réunions et tout ce que j'entends, c'est le macrophage, le macrophage, le macrophage. Levy a déclaré qu'il croyait toujours que les cellules T-4 et d'autres cellules du corps jouent également un rôle important dans la maladie, mais que le macrophage est une cellule pivot.

Lors d'un atelier la semaine dernière sur le SIDA et les macrophages parrainé par le Cancer Research Institute de New York, de nombreux experts ont décrit une nouvelle vision de l'infection par le virus du SIDA et certaines implications émergentes.

Depuis plusieurs années, certains chercheurs, dont le Dr Robert C. Gallo du National Cancer Institute, un découvreur du virus du SIDA, ont suggéré que les macrophages étaient des cibles importantes du virus du SIDA, et pourraient le transmettre à d'autres cellules du système immunitaire. Mais ce n'est qu'au cours de la dernière année que les chercheurs ont eu la capacité technique de cultiver des macrophages avec une relative facilité et de les étudier en laboratoire.

Il apparaît maintenant que les macrophages peuvent être les premières, et parfois les seules, cellules envahies par le virus du SIDA. Cela conduit au développement de nouvelles méthodes de dépistage du virus qui peuvent être plus précises que celles actuellement utilisées.

Mais les nouvelles découvertes signifient également que certaines personnes qui avaient été déclarées indemnes du virus par les tests habituels peuvent en réalité être infectées, le virus se cachant dans leurs macrophages. Des études commencent pour déterminer la fréquence à laquelle cela se produit et pour voir si de nombreuses personnes doivent être retestées.

Les scientifiques pensent que les découvertes sur le rôle crucial des macrophages peuvent aider à expliquer le mystère de la raison pour laquelle les patients atteints du SIDA sont particulièrement sensibles à certaines maladies mais pas à d'autres. Il apparaît également que les macrophages infectés peuvent être responsables de la démence qui accompagne parfois le SIDA.

Avec des macrophages si clairement importants, les médicaments contre le SIDA devront être testés pour voir s'ils peuvent freiner l'action du virus dans ces cellules. Il n'est pas encore certain, par exemple, si l'azidothymidine, ou AZT, le seul médicament encore approuvé contre le SIDA, dissuade le virus dans les macrophages aussi efficacement que dans les cellules T-4.

Les macrophages sont présents dans le sang, le cerveau, les muqueuses, le sperme et le liquide cervical. Lorsqu'ils sont dans le sang, ils sont traditionnellement appelés monocytes.

Ces cellules macrophages, dont le nom est dérivé des mots « grand mangeur » » en grec, aident à combattre les infections en ingérant des envahisseurs, tels que des bactéries et des protozoaires. Ils le font normalement après avoir été signalés par les cellules T-4 que ces organismes ont infecté le corps. Les macrophages activent également directement d'autres cellules du système immunitaire pour attaquer les organismes pathogènes par d'autres moyens, par exemple en produisant des anticorps.

Mais même lorsque les macrophages ne combattent pas les infections, ils sont cruciaux pour la santé. Les cellules sécrètent des centaines de substances qui maintiennent les tissus du corps en vie et en croissance et qui stimulent d'autres cellules du système immunitaire pour combattre la maladie.

Jusqu'à récemment, les chercheurs se concentraient sur les cellules T-4 dans leurs études sur le SIDA, car ce sont les cellules les plus manifestement détruites par le virus.

Bien que l'épuisement des cellules T-4 soit toujours considéré comme essentiel au développement du SIDA, les chercheurs citent des preuves que cela ne suffit pas à expliquer la maladie.

Le Dr Jacques Leibowitch de l'Université René Descartes à Paris a cité deux indications selon lesquelles la destruction des cellules T-4 n'est ni nécessaire ni suffisante pour provoquer de graves dommages au système immunitaire. Premièrement, a-t-il dit, les gens peuvent avoir des infections secondaires associées au SIDA alors que leurs cellules T-4 restent en nombre normal, généralement dans les premières années après l'invasion par le virus.

Ensuite, ''à l'autre bout de l'histoire,''quand les gens sont dans les derniers stades de la maladie et n'ont pratiquement plus de cellules T-4, ''vous pouvez aller sans infection pendant mois, voire jusqu'à un an, a déclaré le Dr Leibowitch. "Si la chanson de l'orchestre T-4 était vraie, vous auriez une infection toutes les deux secondes", a-t-il ajouté. Peu de cellules T-4 avec virus

Un autre mystère avait été la difficulté de trouver des cellules T-4 contenant le virus du SIDA, même chez des patients qui avaient des anticorps contre le virus et qui présentaient des symptômes du SIDA. Les médecins ont estimé qu'à peine une cellule T-4 sur un million est infectée, ce qui a amené certains à se demander où se cache le virus.

L'image émergente est que le virus va d'abord au macrophage et se propage de là aux cellules T-4. Le virus tue les cellules T-4 et empêche ainsi ces cellules de signaler aux macrophages de combattre certaines infections. Dans le même temps, les macrophages infectés ne fonctionnent pas correctement pour lutter contre les maladies même si elles sont signalées par les cellules T-4. En conséquence, les patients deviennent vulnérables à des organismes qui, normalement, ne les rendraient jamais malades.

De plus, les scientifiques pensent que les macrophages infectés ne libèrent pas correctement les substances qui maintiennent la croissance et la santé des autres tissus. Un résultat, chez certains patients, peut être des symptômes neurologiques du SIDA et une destruction généralisée des cellules du cerveau.

Les macrophages servent de réservoir au virus du SIDA car le virus s'y multiplie mais ne les tue pas, car il tue les cellules T-4. Dans les cellules T-4, le virus est libéré des cellules au fur et à mesure qu'il se reproduit dans un processus connu sous le nom de bourgeonnement. Dans les macrophages, le virus bourgeonne vers l'intérieur, restant dans la cellule plutôt que d'être libéré. Les macrophages deviennent "comme des poufs, remplis de centaines de particules virales", a déclaré le Dr Monte S. Meltzer du Walter Reed Army Institute of Research à Washington. Transmission du virus

Les macrophages infectés peuvent transmettre le virus à d'autres cellules, éventuellement en touchant les cellules. Mais les macrophages infectés peuvent contourner les défenses immunitaires normales de l'organisme de sorte qu'ils ne déclenchent jamais la production d'anticorps contre le virus du SIDA. Cela peut expliquer, selon les scientifiques, des cas mystérieux dans lesquels des patients ont développé le SIDA sans jamais avoir d'anticorps contre le virus dans leur sang.

Un nombre croissant de chercheurs se tournent vers les macrophages pour expliquer pourquoi les patients atteints du SIDA sont en proie à certaines maladies infectieuses mais pas à d'autres. Ils pensent que les infections typiques du SIDA impliquent principalement des organismes qui envahissent et tuent les cellules du corps. Ce sont exactement les types d'organismes normalement tués par les macrophages.

« Au début, toutes les maladies que contractent les patients atteints du SIDA sont des parasites intracellulaires », a noté le Dr Jeffrey C. Laurence de la Cornell University School of Medicine à New York. 'ɾt la principale façon dont le corps attaque les parasites intracellulaires est avec les macrophages.''

Le Dr Levy a déclaré que les macrophages engloutissent et détruisent normalement le parasite qui cause la pneumonie à Pneumocystis carinii, le principal tueur des patients atteints du SIDA. Mais les macrophages remplis du virus du SIDA restent là.''

Le Dr Howard E. Gendelman du Walter Reed Army Institute of Research à Washington a également des preuves que les macrophages infectés peuvent causer la démence du SIDA. Lors d'expériences en laboratoire, le Dr Gendelman a montré que les macrophages infectés libèrent une substance qui tue les cellules du cerveau, tandis que les macrophages sains libèrent des substances qui nourrissent les cellules du cerveau. Virus du SIDA dans les macrophages

Les chercheurs qui étudient les macrophages constatent maintenant que le virus du sida est présent en abondance, même s'il ne peut pas être isolé des cellules T-4. Le Dr Meltzer de Walter Reed a isolé le virus du SIDA à partir des macrophages de trois hommes homosexuels qui avaient été exposés au virus à plusieurs reprises mais qui n'avaient pas d'anticorps contre celui-ci et qui n'avaient aucun virus détectable dans leurs cellules T-4.

L'armée lance actuellement une étude sur une centaine de personnes à haut risque sans anticorps du SIDA et sans preuve du virus dans leurs cellules T-4 pour voir à quelle fréquence le virus se produit dans les macrophages mais nulle part ailleurs.

Une fois que les gens ont des anticorps contre le virus du SIDA, ils ont aussi presque toujours le virus dans leurs macrophages. Et le virus est beaucoup plus répandu dans les macrophages que dans les cellules T-4.

Le Dr Suzanne Crowe, le Dr Michael S. McGrath et le Dr John Mills de l'Université de Californie à San Francisco ont découvert qu'ils pouvaient isoler le virus du SIDA de 3 à 9 pour cent des macrophages des personnes porteuses du virus du SIDA. mais ne présentent aucun symptôme de maladie et qu'ils peuvent isoler le virus de 10 à 20 pour cent des macrophages des personnes atteintes du SIDA.

De plus, a déclaré le Dr Crowe, ce ne sont que les macrophages qui libèrent activement le virus. Beaucoup d'autres le libéreront s'ils sont cultivés pendant une semaine environ en laboratoire. Trente pour cent de tous les macrophages de personnes porteuses du virus du SIDA ou de patients atteints du SIDA libèrent le virus dans ces conditions.

Avec leur nouvelle concentration sur les macrophages, certains chercheurs commencent à se demander si les médicaments qu'ils ont testés dans les cellules T-4 en laboratoire seront également efficaces contre le virus dans les macrophages. Tests de dépistage de drogue limités

« Les macrophages métabolisent parfois les médicaments différemment des lymphocytes T », a déclaré le Dr Samuel Broder du National Cancer Institute. ''Vous ne pouvez pas nécessairement supposer qu'un médicament qui agit contre le virus dans les cellules T agira contre lui dans les macrophages.''

Le Dr Broder a également déclaré que seuls quelques groupes, dont le sien, testaient activement des médicaments dans les macrophages.

"Tous les laboratoires n'ont pas la capacité ou les installations", a-t-il déclaré. '⟎ n'est pas un domaine dans lequel vous pouvez simplement entrer. Vous devez prendre un engagement majeur.''

Jusqu'à présent, plusieurs groupes ont testé l'AZT avec des macrophages. Le médicament empêche la réplication du virus du SIDA dans les cellules T en laboratoire. Certains groupes, dont le Dr Broder, constatent qu'il empêche également la réplication du virus dans les macrophages. Mais d'autres groupes ont découvert que non.

D'autres experts étudient le CD-4, une protéine qui, en laboratoire, attire le virus du sida et l'empêche de pénétrer dans les cellules T-4. Plusieurs sociétés développent des cellules CD-4 synthétiques comme nouveau traitement possible contre le SIDA. Mais les chercheurs découvrent maintenant que bien que CD-4 empêche l'infection des cellules T-4, il réussit moins bien à protéger les macrophages. Le Dr Crowe a déclaré lors de la réunion que son groupe avait testé le CD-4 et découvert qu'il empêchait seulement 95 pour cent des virus du SIDA d'infecter les macrophages lors d'expériences en laboratoire.

Parce que les études sur les macrophages sont relativement récentes, très peu de choses ont été publiées dans la littérature scientifique, a déclaré le Dr Broder. Mais, dans les prochains mois, cela devrait changer. « Vous allez beaucoup entendre parler de ce domaine », a déclaré le Dr Broder.


Une question sérieuse doit-on tatouer les personnes séropositives ??

La principale raison pour laquelle le VIH se propage est le SEXE, c'est un fait.

L'idée de l'abstinence ne va tout simplement pas fonctionner, en fait.

L'utilisation du préservatif est une bonne protection, mais les gens n'aiment pas les utiliser, dans la plupart des cas.

Vous ne pouvez pas dire si une personne est séropositive pendant au moins 5 ans après l'infection en la regardant, en fait.

De nombreuses personnes vivant avec le VIH ont de toute façon des rapports sexuels non protégés et ne disent rien au partenaire sexuel potentiel.

Je ne suggère pas qu'ils soient tatoués sur le front. Un petit tatouage dans n'importe quelle zone qui sera caché même sur la plage qui sera vu avant l'acte sexuel fera l'affaire.

J'ai beaucoup de réponses, mais voyons d'abord ce que les gens publient sur ce sujet. J'appelle à une discussion de première classe qui, selon moi, devrait être débattue par la loi.

Je pensais qu'il s'agissait de permettre aux personnes séropositives de se faire tatouer. Cette idée est folle.

Le VIH n'est pas le problème "énorme" que nous avons de nos jours et ces personnes sont assez traitées comme de la merde parce qu'elles ont simplement une déficience immunitaire.

MODIFIER POUR AJOUTER : Je viens de lire la dernière ligne de votre fil. VOUS êtes fou si vous pensez que nous devrions tatouer les personnes séropositives. Gee, je suppose que nous pouvons choisir les juifs après la Seconde Guerre mondiale, hein ?

[modifier le 28/11/2009 par tothetenthpower]

[modifier le 28/11/2009 par tothetenthpower]

La question n'était pas censée porter sur le tatouage lui-même, mais plutôt sur la question des droits de l'homme qui entourerait une telle pratique, mais merci pour votre contribution.

Eh bien, c'est évidemment un ÉNORME problème de droits de l'homme. Vous ne pouvez pas forcer les gens à se faire tatouer à cause d'une affliction. Il existe de bien meilleures façons de le faire.

Vous connaissez un bracelet ou un pendentif d'alerte médicale, ce genre de chose.

Je ne sais pas, je m'excuse d'être impétueux, je viens d'avoir un sentiment allemand de la Seconde Guerre mondiale de votre message, c'est tout.

Tout d'abord, le VIH est presque impossible à transférer par tatouage. Je devais juste éliminer ce fait. Le virus américain des studios de tatouage s'inquiète de son hépatite. C'est le virus le plus facilement transmissible. Nous suivons ce que l'on appelle les « précautions universelles afin d'empêcher la propagation des agents pathogènes transmissibles par le sang.

En ce qui concerne le temps ou pas, vous pouvez vous faire tatouer. Oui. Mais vous devez être en bonne santé sans problèmes d'immunité actuels. Il est préférable de consulter votre médecin et de voir ce qu'il pense de votre cas spécifique.

Je suis tatoueur depuis près de 14 ans et je possède ma propre boutique.

Parce que le VIH n'est même pas la cause du sida de toute façon

Tu tatouerais beaucoup de gens qui ne tomberaient jamais malades de toute façon


C'est votre responsabilité avec qui vous avez des relations sexuelles. Je n'ai pas eu de relations sexuelles non protégées avec ma femme (alors petite amie) jusqu'à ce que nous ayons tous les deux été testés pour toutes les MST.

La responsabilité personnelle évite même d'envisager ce genre de cauchemar « étoile d'or ».

De plus, je suis acupuncteur - en contact régulier avec des aiguilles et du sang. J'ai passé du temps à pratiquer dans un établissement spécial pour les patients séropositifs. Et la plupart du temps, dans mon cadre habituel, je n'ai aucune idée de qui pourrait avoir quoi. Mais c'est une voie que j'ai choisie, et c'est à moi d'être prudent, d'utiliser la technique du popper, et de faire face aux aléas qui accompagnent le territoire.

[modifier le 28-11-2009 par TrueTruth]

Quand j'ai écrit le fil ci-dessus, cela m'a semblé parfaitement clair mais j'avais tort comme je le vois maintenant.

Oui l'idée que les personnes ayant été diagnostiquées séropositives devraient avoir un tatouage discret qui ne sera visible qu'avant l'acte SEXE pour montrer qu'il y a infection est ce que je voudrais aussi débattre.

Le VIH n'existe pas et ne se transmet pas par voie sexuelle, donc si vous pensez que vous devriez être tatoué, alors vous serez probablement tatoué,

l'année prochaine est l'année du VIH et tous ceux qui reçoivent le vaccin porcin seront soumis à des patients atteints du « SIDA », en raison de :

« syndrome d'immunodéficience aiguë »

Quand j'ai écrit le fil ci-dessus, cela m'a semblé parfaitement clair mais j'avais tort comme je le vois maintenant.

Non, je ne suis pas inquiet pour le processus de tatouage, une description plus détaillée se trouve dans une réponse ci-dessous.

Quand j'ai écrit le fil ci-dessus, cela m'a semblé parfaitement clair mais j'avais tort comme je le vois maintenant.

Oui, c'est vrai, mais un tel tatouage ne devrait être visible que par un partenaire sexuel potentiel.

Je suis content d'avoir commencé cette marche à cause de votre commentaire.

Il est devenu très évident pour moi que les personnes dont vous vous attendez à avoir une bonne idée du sujet n'en ont évidemment pas.

La dose de VIH amène le SIDA Je regarde le colorant chaque semaine. Je travaille comme bénévole dans un hospice VIH/SIDA.

Désolé, vous vous trompez totalement, veuillez consulter mes autres réponses, cela pourrait vous sauver la vie.

Ha! Je viens de poster quelque chose à ce sujet il y a quelques heures dans le fil de discussion sur l'Ouganda.

Eh bien, évidemment, je suis tout à fait pour un gros oui sur celui-ci.

Vous voyez, les personnes atteintes d'une maladie transmissible, permanente et transmissible devraient être tatouées dans un endroit discret afin que le reste de la population puisse vérifier ses références. Ouais, revérifie l'heure, tu as ta marque, tu ferais mieux de l'envelopper avant de la toucher.

Comme je l'ai déjà dit, en gros, il s'agit d'une arme à feu ambulante et d'une condamnation à mort pour toute personne avec laquelle ils entrent en contact avec la méthode de transmission, et s'ils infectent sciemment et volontairement une autre personne avec. chef de la peine de mort. point final de la période.

Mis à part les situations sociales, pour les travailleurs médicaux aussi. Vérifiez le point de référence, ok, ils ont ceci et cela, alors surveillez les complications et les symptômes.

Le VIH n'existe pas et ne se transmet pas par voie sexuelle, donc si vous pensez que vous devriez être tatoué, alors vous serez probablement tatoué,

l'année prochaine est l'année du VIH et tous ceux qui reçoivent le vaccin porcin seront soumis à des patients atteints du « SIDA », en raison de :

« syndrome d'immunodéficience aiguë »

C'est horriblement, horriblement mal.

Cela conduit beaucoup au sida. Je n'ai aucune idée d'où ce mythe a germé, mais j'ai moi aussi travaillé à temps partiel dans une clinique VIH/SIDA, comme je l'ai mentionné, et vous devriez peut-être aussi le faire. Allez parler aux personnes qui ont subi la progression de l'une à l'autre. Allez parler à une centaine d'entre eux.

C'est une rumeur pernicieuse, et j'espère que les gens auront le bon sens de choisir la science plutôt que le mythe.

Ha! Je viens de poster quelque chose à ce sujet il y a quelques heures dans le fil de discussion sur l'Ouganda.

Eh bien, évidemment, je suis tout à fait pour un gros oui sur celui-ci.

Vous voyez, les personnes atteintes d'une maladie transmissible, permanente et transmissible devraient être tatouées dans un endroit discret afin que le reste de la population puisse vérifier ses références. Ouais, revérifie l'heure, tu as ta marque, tu ferais mieux de l'envelopper avant de la toucher.

Comme je l'ai déjà dit, il s'agit essentiellement d'une arme à feu et d'une condamnation à mort pour toute personne contactée par le biais de la méthode de transmission, et s'il infecte sciemment et volontairement une autre personne. chef de la peine de mort. point final de la période.

Mis à part les situations sociales, pour le personnel médical également. Vérifiez le point de référence, ok, ils ont ceci et cela, alors surveillez les complications et les symptômes.

Donc, vous voulez qu'ILS soient marqués, afin que vous n'ayez pas à être responsable de ceux qui ramènent à la maison et se défoncent ?


Le VIH ne peut pas être transmis en crachant et le risque de morsure est négligeable, selon un examen détaillé du cas

Selon une étude publiée dans Médecine du VIH.

Une équipe internationale d'enquêteurs a mené une méta-analyse et une revue systématique des rapports de transmission du VIH attribuables aux crachats ou aux morsures. Aucun cas de transmission due à des crachats n'a été identifié et il n'y a eu que quatre cas hautement probables de transmission du VIH par morsure.

L'étude a été motivée par l'utilisation de cagoules par les forces de police au Royaume-Uni en raison du risque perçu de transmission du VIH et d'autres virus transmissibles par le sang par les crachats. Les résultats des chercheurs confirment la position du National AIDS Trust et de l'Hepatitis C Trust selon laquelle ni le VIH ni le virus de l'hépatite C ne peuvent être transmis en crachant, et que l'utilisation de cagoules par les forces de police pour protéger les bureaux contre ces virus ne peut être justifiée.

Glossaire

Une cure d'un mois de médicaments antirétroviraux pris après une exposition ou une exposition possible au VIH, pour réduire le risque de contracter le VIH.

Mesures de contrôle des infections utilisées dans les établissements de soins de santé visant à prévenir la transmission du VIH et d'autres agents pathogènes transmissibles par le sang. Celles-ci comprennent l'utilisation de gants et d'autres équipements de protection, et l'élimination sûre des aiguilles pour éviter l'exposition au sang et à d'autres fluides corporels.

En termes médicaux, aller à l'intérieur du corps.

Les conditions qu'une personne doit remplir pour participer à une étude de recherche.

Un examen des résultats de toutes les études qui se rapportent à une question de recherche particulière et qui se conforment à des critères de sélection prédéterminés.

« Nous avons entrepris une revue systématique de la littérature sur la transmission du VIH liée aux morsures ou aux crachats pour nous assurer que les décisions concernant les futures politiques et pratiques relatives aux incidents de morsure et de crachat sont éclairées par les preuves médicales actuelles », expliquent les auteurs de l'étude.

Ils ont identifié des études publiées et des présentations de conférence faisant état de la transmission du VIH par crachats ou morsures. Les critères d'inclusion étaient : discussion sur la transmission par morsure ou crachat, résultat décrit par un test d'anticorps VIH documenté. Deux examinateurs ont indépendamment identifié les études qui ont été incluses dans l'analyse complète.

Il n'y a pas eu d'études de cohorte ou cas-témoins. Les enquêteurs ont donc évalué la plausibilité de la transmission du VIH à un incident de crachats ou de morsures en fonction du statut VIH de base, de la nature de la blessure, de la relation temporelle entre l'incident et le test VIH, et le cas échéant, l'analyse phylogénétique.

La plausibilité de la transmission étant liée à un incident a été classée comme élevée, moyenne ou faible.

Au total, 742 études et rapports de cas ont été examinés par les auteurs.

Aucun cas de transmission du VIH attribuable au crachat n'a été signalé.

Au total, 13 études ont fait état de la transmission et des morsures du VIH. Les études comprenaient onze rapports de cas et deux séries de cas relatifs à la transmission du VIH, ou à son absence, après un incident de morsure.

Aucun des cas possibles de transmission du VIH par morsure n'était au Royaume-Uni ou n'impliquait des secouristes. Les rapports comprenaient des informations sur 23 personnes, dont neuf (39 %) étaient séroconverties au VIH. Six de ces cas impliquaient des membres de la famille, trois concernaient des bagarres ayant entraîné des blessures graves et deux résultaient de secouristes non entraînés mettant les doigts dans la bouche d'une personne victime d'une crise.

« Sur les 742 dossiers examinés, aucun cas publié de transmission du VIH attribuable au crachat n'a été publié, ce qui appuie la conclusion selon laquelle se faire cracher dessus par une personne séropositive n'entraîne aucune possibilité de transmettre le VIH », écrivent les auteurs. « Bien que les incidents de morsure soient des occurrences couramment signalées, il n'y a eu qu'une poignée de rapports de cas de transmission du VIH secondaire à une morsure, ce qui suggère que le risque global de transmission du VIH suite à une morsure par une personne séropositive est négligeable.

Il n'y a eu que quatre cas hautement plausibles de transmission du VIH résultant d'une morsure. Dans chaque cas, la personne séropositive avait une maladie à un stade avancé et ne suivait pas de thérapie antirétrovirale combinée et était donc susceptible d'avoir une charge virale élevée. La morsure a causé une blessure profonde et la personne séropositive avait du sang dans la bouche.

"Deux cas se sont produits dans le cadre d'une crise au cours de laquelle un secouriste non formé a été mordu alors qu'il tentait de protéger les voies respiratoires de la personne saisie", notent les chercheurs. « Il est donc important que les secouristes et les secouristes soient formés à la gestion sûre des crises, y compris la protection non invasive des voies respiratoires, et utilisent les précautions universelles. »

Les enquêteurs soulignent qu'ils n'ont trouvé aucun cas d'un secouriste ou d'un policier infecté par le VIH à la suite d'une morsure. Ils soulignent que les blessures par morsure sont une raison courante de fréquenter les services d'urgence et les services d'urgence : un examen des admissions A&E sur une période de quatre ans dans un hôpital du Royaume-Uni a révélé qu'une personne était admise avec une blessure par morsure tous les trois jours, le moyenne.

« Les directives britanniques actuelles sur les indications de la PPE [prophylaxie post-exposition, traitement d'urgence contre le VIH après une exposition à haut risque au VIH] indiquent que « la PPE n'est pas recommandée suite à une morsure humaine d'un individu séropositif, sauf dans des circonstances extrêmes et après discussion avec un spécialiste », concluent les auteurs. « Les conditions nécessaires à la transmission du VIH par morsure humaine semblent être la présence d'une infection par le VIH non traitée, un traumatisme grave (impliquant une perforation de la peau) et généralement la présence de sang dans la bouche du mordant. En l'absence de ces conditions, la PPE n'est pas indiquée, car il n'y a pas de risque de transmission.

Cresswell FV et al. Un examen systématique du risque de transmission du VIH par morsure ou crachat : implications pour les politiques. HIV Med, édition en ligne. DOI : 10.1111/hiv.12625 (2018).


Syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) : symptômes, traitement et prévention

Le SIDA (syndrome d'immunodéficience acquise) est une maladie chronique potentiellement mortelle. En fait, il s'agit d'un type particulier de maladie infectieuse grave du système immunitaire humain. Elle est définie comme la condition post-infection par le VIH. L'immunité totale du corps est endommagée par l'infection par le VIH. Ainsi, un patient mourait facilement de n'importe quel type de maladie infectieuse.

En 1983, le scientifique français Luc Antoine Montagnier et le scientifique américain Robert Charles Gallo décrit séparément le virus du SIDA. Montaguier a donné à ce virus le nom de virus associé à la lymphadénopathie (LAV). Mais Gallo a proposé le nom de ce virus comme virus lymphotrope des cellules T. humaines, tache III (HTLV-III).

Plus tard en 1896, le Comité international de nomenclature des virus a finalisé le nom comme virus de l'immunodéficience humaine ou VIH. Il s'agit d'un rétrovirus qui détruit les cellules T auxiliaires (lymphocytes) qui sont des composants essentiels du système immunitaire du corps.

À la fin du XIXe ou au début du XXe siècle, le VIH est apparu en Afrique du centre-ouest.

Fin 2019, trente-huit millions de personnes vivaient avec le VIH. Parmi eux, la majorité sont les peuples de l'Afrique subsaharienne. Environ 700 000 personnes sont mortes du sida et 17 000 personnes ont été récemment infectées par le VIH en 2019. À l'heure actuelle, le sida est une pandémie et il se propage vigoureusement.


L'ADN « tatouages » relie l'adulte et les cellules souches filles chez les planaires

Contrairement à certains parents, les cellules souches adultes ne semblent pas s'inquiéter lorsque leurs filles se font tatouer. En fait, ils sont prêts à les transmettre.

En utilisant l'équivalent moléculaire d'un tatouage sur l'ADN que les cellules souches adultes (ASC) transmettent à leurs cellules "filles" en combinaison avec des profils d'expression génique, des chercheurs de l'Université de l'Utah ont identifié deux étapes précoces de la différenciation des cellules souches adultes et du processus qui détermine si les cellules vont forment les muscles, les neurones, la peau, etc., chez les humains et les animaux.

Les chercheurs de l'U of U, dirigés par Alejandro Sánchez Alvarado, Ph.D., professeur de neurobiologie et d'anatomie, ont identifié 259 gènes qui aident à définir les premières étapes de la différenciation des cellules souches adultes chez les planaires et les vers plats mdashtiny qui ont la capacité étrange de régénérer les cellules et peut avoir beaucoup à apprendre sur la biologie des cellules souches humaines.

Les résultats, rapportés dans le numéro du 11 septembre de Cell Stem Cell, établissent les planaires comme un excellent modèle pour étudier les cellules souches adultes chez un animal vivant, plutôt qu'une boîte de culture de laboratoire.

"Cela nous permet d'étudier une population entière de cellules souches dans son propre environnement", a déclaré Sánchez Alvarado, également chercheur au Howard Hughes Medical Institute et auteur principal de l'étude. "Il est probable que ce que nous avons appris ici puisse être appliqué à notre propre biologie des cellules souches."

Les planaires partagent une biologie similaire avec les humains à bien des égards. Ils régénèrent également, pour des raisons inconnues, des cellules contrairement à tout autre animal et un tout nouveau ver peut se former à partir d'un simple fragment d'un autre ver. Les planaires régénèrent constamment de nouvelles cellules pour remplacer celles qui meurent naturellement ou à la suite d'une blessure.

The process begins when adult stem cells divide into two new cells (daughter cells): one becomes like its mother (a stem cell), while the other will move on to give rise to the cells that will serve specific functions in planarian life. For example, some cells may form part of the worm's musculature, while others will form part of the brain.

Because daughters and mother cells are indistinguishable from each other in appearance, the researchers devised methods to detect specific differences in gene expression in the BrdU-labeled cells. The researchers identified 259 genes associated with the stem cells and their daughters. When the U team disabled some of these genes, they found that in some cases no defects were observed, while in others deficiencies were detected in the way the cells were patterned in regenerating planarians.

Sánchez Alvarado and two colleagues then marked adult stem cells in the worms by injecting BrdU, a synthetic nucleotide that binds with DNA and leaves an unmistakable mark on it, much like a tattoo. (Nucleotides are the structural units of DNA and RNA.) When the adult stem cells divided into daughter cells as part of the worms' normal cell regeneration, the BrdU was passed to the daughter cells in their DNA, allowing the researchers to track these cells. By detecting which genes were expressed in which BrdU-labeled cells, the collection of identified genes allowed the researchers to work out for the first time the lineage of stem cells in planarians.

They found that the daughter cells that move on to differentiate into different cell types do so by going through at least two steps. Although the daughter cells, which the researchers labeled categories 2 and 3, are indistinguishable by appearance, they play different roles in cell differentiation

"It seems as if category 2 cells make category 3 cells," Sánchez Alvarado said. "We don't know which differentiated cells they make, but category 3 cells likely differentiate into many different cell types."

These findings open a window to understanding how multipotent stem cells take differentiation decisions. "This allows us to begin to understand how adult stem cells decide what their daughter cells will become when they grow up," Sánchez Alvarado said. "These molecular markers will help us identify specific differentiated cells and help us determine how a stem cell population decides how many of each of the differentiated cell types it needs to make."

The next big step for Sánchez Alvarado and his colleagues is to identify the molecules that act to restrict cell types into serving specific functions.

George T. Eisenhoffer is first author on the study and Hara Kang is co-author. Both authors are graduate students in the Department of Neurobiology and Anatomy at the University of Utah School of Medicine.

Source de l'histoire :

Matériel fourni par University of Utah Health Sciences. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.


My own personal AIDS tattoo

In 1991, an acquaintance who didn’t know I was HIV-positive shared with me his solution to the epidemic: “People with AIDS should be required to wear tattoos above their private parts.”

That way, he theorized, the innocent would be forewarned before unwittingly having sex with a carrier of the virus.

The conversation inspired a similar discussion in my first novel Uprising, but now, in 2008, I offer a better solution, at least from where I’m standing: tell the whole world via a blog: I have AIDS.

That way, the scared can run, the judgmental can judge, the compassionate can show compassion, the educated can learn, the world can witness, and I don’t have to get a tattoo branding myself.

I have AIDS. I own it. I own who I am. Consider this blog my permanent tattoo. Pretty colorful, huh?


HIV/AIDS: Why Don't Some People Get Sick?

(istockphoto) istockphoto

(CBS) It's a medical mystery that has baffled scientists for nearly two decades. How do some HIV-infected people, about one in 300, keep the virus at such a low level that they don't get sick with full blown AIDS, even if they don't take medicine?

Now, researchers at Massachusetts General Hospital and Harvard University think they have a clue.

It's in the genes, they say, specifically five amino acids in a protein called HLA-B.

"We found that, of the three billion nucleotides in the human genome, just a handful make the difference between those who can stay healthy in spite of HIV infection and those who, without treatment, will develop AIDS," said study co-author Dr. Bruce Walker, MD, director of the Ragon Institute, in a statement.

Well, the protein plays a vital role in the immune system by grabbing onto pieces of a virus and bringing them into the cell membrane where they get tagged for destruction by "killer" T cells. Researchers believe the shape and structure of five critical amino acids on HLA-B help determine whether the immune system can outfox HIV viruses or not.

Tendances Nouvelles

At this point it's high science, but understanding how some people naturally fight HIV, researchers say, is critical to curing it for everyone else.

"We have a long way to go before translating this into a treatment for infected patients and a vaccine to prevent infection," Walker said, "but we are an important step closer."

The study was published in Science.

Anyone infected with HIV, who has a low viral load without medicine is encouraged to join the study. Find out here.


New cause of inflammation in people with HIV identified

While current antiretroviral treatments for HIV are highly effective, data has shown that people living with HIV appear to experience accelerated aging and have shorter lifespans -- by up to five to 10 years -- compared to people without HIV. These outcomes have been associated with chronic inflammation, which could lead to the earlier onset of age-associated diseases, such as atherosclerosis, cancers, or neurocognitive decline. A new study led by researchers at Boston Medical Center examined what factors could be contributing to this inflammation, and they identified the inability to control HIV RNA production from existing HIV DNA as a potential key driver of inflammation. Publié dans Le Journal des maladies infectieuses, the results underscore the need to develop new treatments targeting the persistent inflammation in people living with HIV in order to improve outcomes.

After infection, HIV becomes a part of an infected person's DNA forever, and in most cases, infected cells are silent and do not replicate the virus. Occasionally, however, RNA is produced from this HIV DNA, which is a first step towards virus replication. Antiretroviral treatments help prevent HIV and AIDS-related complications, but they do not prevent the chronic inflammation that is common among people with HIV and is associated with mortality.

"Our study set out to identify a possible association between HIV latently infected cells with chronic inflammation in people with HIV who have suppressed viral loads," said Nina Lin, MD, a physician scientist at Boston Medical Center (BMC) and Boston University School of Medicine (BUSM).

For this study, researchers had a cohort of 57 individuals with HIV who were treated with antiretroviral therapy. They compared inflammation in the blood and various virus measurements among younger (age less than 35 years) and older (age greater than 50 years) people living with HIV. They also compared the ability of the inflammation present in the blood to activate HIV production from the silent cells with the HIV genome. Their results suggest that an inability to control HIV RNA production even with antiretroviral drugs correlates with inflammation.

"Our findings suggest that novel treatments are needed to target the inflammation persistent in people living with HIV," said Manish Sagar, MD, an infectious diseases physician and researcher at BMC and the study's corresponding author. 'Current antiretroviral drugs prevent new infection, but they do not prevent HIV RNA production, which our results point as a potential key factor driving inflammation in people living with HIV."

According to the Centers for Disease Control and Prevention, it is estimated that 1.2 million Americans are living with HIV however, approximately 14 percent of these individuals are not aware that they are infected. Another CDC reporter found that of those diagnosed and undiagnosed with HIV in 2018, 76 percent had received some form of HIV care 58 percent were retained in care and 65 percent had undetectable or suppressed HIV viral loads. Antiretroviral therapy prevents HIV progression and puts the risk of transmission almost to zero.

The authors note that these results need to be replicated in larger cohorts. "We hope that our study results will serve as a springboard for examining drugs that stop HIV RNA production as a way to reduce inflammation," added Sagar, also an associate professor of medicine and microbiology at BUSM.

This study was supported in part by the National Institutes of Health (grant award numbers AG060890 and AI145661, the Boston University Genomic Science Institute and was facilitated by the Providence/Boston Center for AIDS Research.


So you're wondering if a "menage a trois" of HIV-negative sex partners could "create" an HIV infection. YIKES! Let me guess that either you are being home schooled or that you are yet another victim of abstinence-only sex education. Sex does not "create" HIV! HIV is a sexually transmitted disease (similar to gonorrhea, syphilis, etc.). A person infected with HIV (human immunodeficiency virus) can transmit it to an uninfected person via unsafe sex. If, however, one, two, three or more sex partners are not HIV infected, they (obviously?) cannot transmit what they don't have, right? Of course right! Somewhat shockingly, you're not the first person to ask about this. (See below.)

gay anal sex with two hiv negatives Jun 2, 2008 dr bob,

i am really worried because my gay friend and i had gay sex and anal! is there any way we can get HIV or any other form of STI if neither of us have them to begin with?

Advertisement Response from Dr. Frascino

Once again a QTND (question that never dies) arises! Your stressing would have been short-lived if you checked the archives! Voir ci-dessous.

How can someone contract HIV? (HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES, 2008) May 13, 2008

How can someone contract HIV? I mean if you have sex with multiple HIV negative people, can you contract it? I dont understand. Can someone get it by having unprotected sex with multiple HIV negative people? I dont understand.

Response from Dr. Frascino

I absolutely agree: You certainly don't understand! Can you contract HIV from having sex with multiple negative people? No, of course not. HIV is a sexually transmitted disease in which an HIV-infected person can transmit the virus to an uninfected person (HIV negative) via unprotected sex. (See below.)

I suggest you spend some time on this site reviewing HIV basics (see below) and also the wealth of information in the archives and on related links pertaining to exactly how HIV is and is not transmitted.

Bareback possibility (HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES) Aug 11, 2007

I want to have bareback sex. we are both negative, & i want to know. if we have bareback sex will we get infected because we bareback.

Response from Dr. Frascino

Here we go again . . . . Can two HIV-negative people give each other HIV. I wish someone could explain to me why such a nonsensical question comes up so frequently! Dude, can two people who don't have a million dollars give each other a million dollars. Just in case you're still wondering, I'll reprint some posts from the archives that address your concern. Voir ci-dessous.

Finally, I should mention barebacking is a risk! Remember, your partner is only as negative as his last HIV test and that was taken before the cute pizza delivery guy "delivered" earlier this evening!

HIV between two hiv-negative people?(HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES) Jul 2, 2007

is there a way hiv can develop through a hiv-negative person's vaginal fluid on a hiv-negative's small cut(ripped hang nail) through clothed mutual masturbation?

Response from Dr. Frascino

Here we go again! I find it shocking how often the question of "can two HIV negative people transmit HIV to each other?" comes up! And I find it disheartening to see this question now coming up in the context of mutual masturbation! Can there be any doubt that the lack of sex education in this country has reached critical proportions? Dubya's "abstinence only" sex education policy strikes again!

Rather than reiterate what I've said so many times before, I'll just repost a few questions from the archives.

Question (HIV FROM TWO HIV NEGATIVES) Jan 20, 2007

I was just wondering. Can AIDS come out of no where? Like, if two people are disease free, can an infection occur between them like AIDS assuming they haven't had any other sexual partners. (Asking this about both Hetero and SameSex couples for a paper)

Response from Dr. Frascino

Do you really think there is even a remote possibility that AIDS can come out of nowhere. " I'm glad you are doing a paper, because you obviously have much to learn. Voir ci-dessous.

can you get AIDS or HIV by having anal sex or vaginal sex with someone who does not have AIDS or HIV? Such as if semen was to make contact with blood in the body near the anus area.

Response from Dr. Frascino

That this question comes up so very often is a stark reminder of just what a shameful job our country is doing "educating" folks about HIV and STDs in general. No doubt you were home schooled or a product of an "abstinence-only" sex education program. Droit? Yeah, I suspected as much.

Now please think this through rationally, OK? HIV is an STD, a sexually transmitted disease, caused by a germ, a virus called human immunodeficiency virus. If neither you nor your partner has the AIDS virus (HIV), how can you possibly transmit or catch it from each other. "Semen coming into contact with blood in the body or near the anus" doesn't create an HIV virus out of thin air any more than it can create a million dollars. So, for instance, if your sex partner isn't already a millionaire, would you expect him to suddenly have a million dollars just because you had sex with him? Bien sûr que non! The same thing applies to germs that neither of you have as well!

Voir ci-dessous. I'll reprint a similar question from the archives. Please spend some time reviewing the information on this site and at its related links that pertains to how HIV is and is not transmitted, OK?

Bonne chance. Get informed! Être prudent. Stay well.

Anal sex and aids (CAN TWO HIV NEGATIVES CONTRACT HIV FROM EACH OTHER?) Sep 20, 2006

my husband and i had unprotected anl sex neither of us have aids or HIV and i we are in a monogomus relationship. what are my chances of contacted the HIV virus

Response from Dr. Frascino

Can two HIV-negative people contract HIV/AIDS from having unprotected anal sex with each other? Astoundingly this has become another QTND (Question That Never Dies)! It dramatically points out (1) the failure of sex education, (2) the failure of HIV/AIDS-prevention efforts and (3) the lack of common sense to conquer irrational HIV fears.

I'll reprint a post from the archives that addresses your concerns. I also suggest you spend some time reading the information on this site related to how HIV is and is not transmitted.

Quick question - please help!

My gay partner and I are both HIV- but just now we've gone wild and we performed unprotected sex. Is there a chance to get HIV from unprotected sex if both parties are HIV-? I am really worried now. Please help. Merci!

Response from Dr. Frascino

"Can you get HIV from unprotected sex if both parties are HIV negative?" Here we go again. Another QTND: Question That Never Dies. Dudes, think about this rationally. HIV is a germ, a virus. Droit? OK, check. Germs are spread from an infected person to an uninfected person. For instance, a common cold can be transmitted through the air if the infected person coughs or sneezes on an uninfected person. Droit? OK, check. Sexually transmitted diseases, like the clap or syphilis, can be transmitted when the infected person has unprotected sex with an uninfected person. Droit? OK, check. Now with this very basic information (even Dubya should understand this much), do you think you can answer your own question? Hint #1: HIV is a sexually transmitted disease.

Hint #2: HIV cannot spontaneously appear just because two uninfected guys get horned up and do a horizontal mattress mambo, forgetting to dress for the occasion. (That would be about as logical as the bizarre notions of "intelligent design" and "virgin birth.") Hint #3: You can't give something away that you don't have to give. Otherwise I'd ask you for a million dollars. But if you don't have a million dollars, you can't give it to me, right? And even if we had nookie, a million dollars wouldn't appear, no matter how hot the encounter may have been. Droit? OK, check.

So, what's your final answer.

Hint #4: Dubya probably thinks you can indeed get HIV this way. So considering Dubya has been and continues to be wrong about absolutely everything from the war in Iraq to WMD to Mission Accomplished to Katrina to the economy to the environment to evolution/intelligent design to stem cell research, etc., etc., etc., does this help sway your answer?

OK, if you're still confused, write back and I'll provide more hints.

19 yr old & You said: If your partner were confirmed to be HIV-positive, the risk would be 0.1 to 0.2 percent per episode Sep 28, 2003

Hello Doctor. All I'd like to tell you is that you are doing a great job with your service. Not to take much of your time, based on your statement "if your partner were confirmed to be HIV-positive, the risk would be 0.1 to 0.2 percent per episode." Based on this statement, you are saying that only so much get infected based on one episode. I am just have difficulties in understanding this statement. That really means, if you are lucky based on one episode, you will not be positive, if you are not lucky, then you are positive. So do you think you and many others who are positive, are just having bad luck!! I think this statement is not really accurate. Do you still abide with this statement? My other question is that, how does a guy who is negative turns out positive if he sleeps with someone who is negative. In other words, two negative how, can someone turn positive? How does someone become positive if the couple is both negative. But then, how does someone come positive from the first place, if someone was negative?? Am I making sense?

Response from Dr. Frascino

"Are you making sense?" No, not a bit. Two negatives never make a positive. For HIV to be transmitted, one of the partners needs to be HIV-positive. That's not all that difficult to understand, is it?

"How does someone become positive in the first place?" He (or she) must be exposed to someone who is positive (has the virus). Different types of exposures carry different levels of risk. Yes, the 0.1 to 0.2 percent statistical risk per episode is correct. This risk applies to unprotected receptive vaginal intercourse with a partner who is confirmed to be HIV positive. So this virus isn't all that easy to catch -- however, is it possible for someone to contract the virus with a single exposure (say unprotected sex)? Absolument.

Does every exposure lead to viral transmission? Absolutely NOT!

So, are those of us who did contract the virus "just having bad luck?" Yes, that's one way of looking at it. I don't think any of us would consider the day we became infected a particularly "good luck" kind of a day. Somehow, this all seems rather intuitive to me, but I do hope it clarifies things a bit for you.

Hi, I will start out by I don't really know much about HIV or AIDS but I have been married for almost 5 years my husband and I are very sexually active. Before him I was also sexually active and I have had several test done and been neg. I have had 2 children by my husband and was tested then and was neg. My question is we have anal sex and vaginal intercourse. I was told if you have anal sex you can get HIV even when both partners do not have HIV. Est-ce vrai? Merci.

Response from Dr. Frascino

I find it shocking that sexually active adults could know so little about HIV/AIDS. Where have you been living for the past 25 years. Kansas. Oh! D'ACCORD! That explains it. I guess all the time you spent learning about myths like "intelligent design" didn't leave much time for basic science topics, like sexually transmitted diseases.

So you were "told" that if you have anal sex, you can get HIV even when both partners do not have HIV. Hmmm . . . who told you this? The Vatican? Fox News? Karl Rove? No, sweetie, this is not true. Exactly how did you think two completely HIV-negative people could create an HIV virus? I strongly suggest you spend some time reading about HIV/AIDS and other STDs. This Web site is an excellent source for accurate information. Once you've learned the basics, do go back to whoever told you that nonsense about "two negatives plus backdoor action equals HIV positive" and enlighten them with some basic scientific facts and common sense.

HIV positive friend Jul 29, 2006 (HIV BASICS)

Hi Doctor I was going to meet a friend for a coffee at his place and he wanted more than a coffee, he told me that he's HIV positive. How does HIV spread, and what can i do.

Response from Dr. Frascino

So apparently your buddy wanted both coffee and dessert, eh? (Perhaps coffee and hot-crossed buns?)

How is HIV spread. Either you are very young (too young to be drinking coffee) or you just recently arrived from a distant galaxy or you've been home schooled and subjected to an abstinence-only sex education course. Well whatever the reason, it's time you learned about HIV, how it is and is not transmitted and how you can protect yourself from becoming infected while enjoying hot, satisfying sex (with or without the Starbucks). I would suggest you begin with a basic pamphlet on HIV/AIDS. I'll reprint one below ("Facts for Life: What You and the People You Care about Need to Know about HIV/AIDS"). I would then suggest you review more detailed information that can be easily accessed on this site and related links and in the archives of this forum.

Get informed. Être prudent. Stay well.

Facts for Life: What you and the people you care about need to know about HIV/AIDS

amfAR, The Foundation for AIDS Research, is one of the world's leading nonprofit organizations dedicated to the support of AIDS research, HIV prevention, treatment education, and the advocacy of sound AIDS-related public policy. Since 1985, amfAR has invested nearly $250 million in its programs and has awarded grants to more than 2,000 research teams worldwide. FREQUENTLY ASKED QUESTIONS:

How quickly do people infected with HIV develop AIDS?

How many people are affected by HIV/AIDS?

How is HIV not transmitted?

How can I reduce my risk of becoming infected with HIV through sexual contact?

Are there other ways to avoid getting HIV through sex?

Is there a link between HIV and other sexually transmitted infections?

How can I avoid acquiring HIV from a contaminated syringe?

Are some people at greater risk of HIV infection than others?

Are women especially vulnerable to HIV?

Are young people at significant risk of HIV infection?

Are there treatments for HIV/AIDS?

Is there a vaccine to prevent HIV infection?

Can you tell whether someone has HIV or AIDS?

How can I know if I'm infected?

Where can I get more information about HIV and AIDS?

How can I help fight HIV/AIDS?

HIV stands for human immunodeficiency virus. It is the virus that causes AIDS. A member of a group of viruses called retroviruses, HIV infects human cells and uses the energy and nutrients provided by those cells to grow and reproduce. AIDS stands for acquired immunodeficiency syndrome. It is a disease in which the body's immune system breaks down and is unable to fight off infections, known as "opportunistic infections," and other illnesses that take advantage of a weakened immune system. When a person is infected with HIV, the virus enters the body and lives and multiplies primarily in the white blood cells. These are immune cells that normally protect us from disease. The hallmark of HIV infection is the progressive loss of a specific type of immune cell called T-helper, or CD4, cells. As the virus grows, it damages or kills these and other cells, weakening the immune system and leaving the person vulnerable to various opportunistic infections and other illnesses ranging from pneumonia to cancer. A person can receive a clinical diagnosis of AIDS, as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), if he or she has tested positive for HIV and meets one or both of theses conditions: The presence of one or more AIDS-related infections or illnesses A CD4 count that has reached or fallen below 200 cells per cubic millimeter of blood. Also called the T-cell count, the CD4 count ranges from 450 to 1200 in healthy individuals. In some people, the T-cell decline and opportunistic infections that signal AIDS develop soon after infection with HIV. But most people do not develop symptoms for 10 to 12 years, and a few remain symptom-free for much longer. As with most diseases, early medical care can help prolong a person's life.

The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) estimates that there are now 40 million people living with HIV or AIDS worldwide. Most of them do not know they carry HIV and may be spreading the virus to others. In the U.S., approximately one million people have HIV or AIDS, and 40,000 Americans become newly infected with HIV each year. According to the CDC, it is estimated that a quarter of all people with HIV in the U.S. do not know they are carrying the virus. Since the beginning of the epidemic, AIDS has killed more than 25 million people worldwide, including more than 500,000 Americans. AIDS has replaced malaria and tuberculosis as the world's deadliest infectious disease among adults and is the fourth leading cause of death worldwide. Fifteen million children have been orphaned by the epidemic. A person who has HIV carries the virus in certain body fluids, including blood, semen, vaginal secretions, and breast milk. The virus can be transmitted only if such HIV-infected fluids enter the bloodstream of another person. This kind of direct entry can occur (1) through the linings of the vagina, rectum, mouth, and the opening at the tip of the penis (2) through intravenous injection with a syringe or (3) through a break in the skin, such as a cut or sore. Usually, HIV is transmitted through: Unprotected sexual intercourse (either vaginal or anal) with someone who has HIV. Women are at greater risk of HIV infection through vaginal sex than men, although the virus can also be transmitted from women to men. Anal sex (whether malemale or malefemale) poses a high risk mainly to the receptive partner, because the lining of the anus and rectum is extremely thin and is filled with small blood vessels that can be easily injured during intercourse. Unprotected oral sex with someone who has HIV. There are far fewer cases of HIV transmission attributed to oral sex than to either vaginal or anal intercourse, but oralgenital contact poses a clear risk of HIV infection, particularly when ejaculation occurs in the mouth. This risk goes up when either partner has cuts or sores, such as those caused by sexually transmitted infections (STIs), recent tooth-brushing, or canker sores, which can allow the virus to enter the bloodstream. Sharing needles or syringes with someone who is HIV infected. Laboratory studies show that infectious HIV can survive in used syringes for a month or more. That's why people who inject drugs should never reuse or share syringes, water, or drug preparation equipment. This includes needles or syringes used to inject illegal drugs such as heroin, as well as steroids. Other types of needles, such as those used for body piercing and tattoos, can also carry HIV. Infection during pregnancy, childbirth, or breast-feeding (mother-to-infant transmission). Any woman who is pregnant or considering becoming pregnant and thinks she may have been exposed to HIVeven if the exposure occurred years agoshould seek testing and counseling. In the U.S., mother-to-infant transmission has dropped to just a few cases each year because pregnant women are routinely tested for HIV. Those who test positive can get drugs to prevent HIV from being passed on to a fetus or infant, and they are counseled not to breast-feed. HIV is not an easy virus to pass from one person to another. It is not transmitted through food or air (for instance, by coughing or sneezing). There has never been a case where a person was infected by a household member, relative, coworker, or friend through casual or everyday contact such as sharing eating utensils or bathroom facilities, or through hugging or kissing. (Most scientists agree that while HIV transmission through deep or prolonged "French" kissing may be possible, it would be extremely unlikely.) Here in the U.S., screening the blood supply for HIV has virtually eliminated the risk of infection through blood transfusions (and you cannot get HIV from giving blood at a blood bank or other established blood collection center). Sweat, tears, vomit, feces, and urine do contain HIV, but have not been reported to transmit the disease (apart from two cases involving transmission from fecal matter via cut skin). Mosquitoes, fleas, and other insects do not transmit HIV.

If you are sexually active, protect yourself against HIV by practicing safer sex. Whenever you have sex, use a condom or "dental dam" (a square of latex recommended for use during oralgenital and oralanal sex). When used properly and consistently, condoms are extremely effective. But remember: Use only latex condoms (or dental dams). Lambskin products provide little protection against HIV. Use only water-based lubricants. Latex condoms are virtually useless when combined with oil- or petroleum-based lubricants such as Vaseline® or hand lotion. (People with latex allergies can use polyethylene condoms with oil-based lubricants). Use protection each and every time you have sex. If necessary, consult a nurse, doctor, or health educator for guidance on the proper use of latex barriers. The male condom is the only widely available barrier against sexual transmission of HIV. Female condoms are fairly unpopular in the U.S. and still relatively expensive, but they are gaining acceptance in some developing countries. Efforts are also under way to develop topical creams or gels called "microbicides," which could be applied prior to sexual intercourse to kill HIV and prevent other STIs that facilitate HIV infection. Having a sexually transmitted infection (STI) can increase your risk of acquiring and transmitting HIV. This is true whether you have open sores or breaks in the skin (as with syphilis, herpes, and chancroid) or not (as with chlamydia and gonorrhea).

Where there are breaks in the skin, HIV can enter and exit the blood-stream more easily. But even when there are no breaks in the skin, STIs can cause biological changes, such as swelling of tissue, that may make HIV transmission more likely. Studies show that HIV-positive individuals who are infected with another STI are three to five times more likely to contract or transmit the virus through sexual contact. If you are injecting drugs of any type, including steroids, do not share syringes or other injection equipment with anyone else. (Disinfecting previously used needles and syringes with bleach can reduce the risk of HIV transmission). If you are planning to have any part of your body pierced or to get a tattoo, be sure to see a qualified professional who uses sterile equipment. Detailed HIV prevention information for drug users who continue to inject is available from the CDC's National Prevention Information Network at 1-800-458-5321 or online at www.cdc.gov/idu. HIV does not discriminate. It is not who you are, but what you do that determines whether you can become infected with HIV. In the U.S., roughly half of all new HIV infections are related directly or indirectly to injection drug use, i.e., using HIV-contaminated needles or having sexual contact with an HIV-infected drug user. With 40,000 Americans contracting HIV each year, there are clearly many people who are still engaging in high-risk behaviors, and infection rates remain alarmingly high among young people, women, African Americans, and Hispanics. Women are at least twice as likely to contract HIV through vaginal sex with infected males than vice versa. This biological vulnerability is worsened by social and cultural factors that often undermine women's ability to avoid sex with partners who are HIV-infected or to insist on condom use. In the U.S., the proportion of HIV/AIDS cases among women more than tripled from 8 percent in 1985 to 27% in 2004. African American and Hispanic women, who represent less than onequarter of U.S. women, account for 80% of new HIV infections among American women each year. At least half of the 40,000 Americans newly infected with HIV each year are under the age of 25. Roughly two young Americans become infected with HIV every hour of every day, and many of the people now living with HIV in the U.S. became infected when they were teenagers. Statistics show that by the 12th grade, about 60 percent of American youth are sexually active, and two-thirds of STIs affect people under age 25. Many young people also use drugs and alcohol, which can increase the likelihood that they will engage in high-risk sexual behavior. For many years, there were no effective treatments for AIDS. Today, a number of drugs are available to treat HIV infection and AIDS. Some of these are designed to treat the opportunistic infections and illnesses that affect people with HIV/AIDS. In addition, several types of drugs seek to prevent HIV itself from reproducing and destroying the body's immune system: Reverse transcriptase inhibitors attack an HIV enzyme called reverse transcriptase. They include abacavir, delavirdine, didanosine (ddl), efavirenz, emtricitabine (FTC), lamivudine (3TC), nevirapine, stavudine (d4T), tenofovir, zalcitabine (ddC), and zidovudine (AZT) Protease inhibitors attack the HIV enzyme protease and include amprenavir, atazanavir, fosamprenavir, indinavir, lopinavir, nelfinavir, ritonavir, saquinavir, tipranavir, and darunavir. Fusion inhibitors stop virus from entering cells. To date, only one fusion inhibitor, enfuvirtide, has been approved by the Food and Drug Administration. Are young people at significant risk of HIV infection? Are there treatments for HIV/AIDS?

Many HIV patients take these drugs in combinationa regimen known as highly active antiretroviral therapy (HAART). When taken as directed, anti-HIV treatment can reduce the amount of HIV in the bloodstream to very low levels and sometimes enables the body's immune cells to rebound to normal levels. Several drugs can be taken to help prevent a number of opportunistic infections including Pneumocystis carinii pneumonia, toxoplasmosis, cryptococcus and cytomegalovirus infection. Once opportunistic infections occur, the same drugs can be used at higher doses to treat these infections, and chemotherapy drugs are available to treat the cancers that commonly occur in AIDS. Researchers are continuing to develop new drugs that act at critical steps in the virus's life cycle. Efforts are under way to identify new targets for anti-HIV medications and to discover ways of restoring the ability of damaged immune systems to defend against HIV and the many illnesses that affect people with HIV. Ultimately, advances in rebuilding the immune systems of HIV patients will benefit people with a number of serious illnesses, including cancer, Alzheimer's disease, multiple sclerosis, and immune deficiencies associated with aging and premature birth. There is still no cure for AIDS. And while new drugs are helping some people who have HIV live longer, healthier lives, there are many problems associated with them: Anti-HIV drugs are highly toxic and can cause serious side effects, including heart damage, kidney failure, and osteoporosis. Many (perhaps even most) patients cannot tolerate long-term treatment with HAART. HIV mutates quickly. Even among those who do well on HAART, roughly half of patients experience treatment failure within a year or two, often because the virus develops resistance to existing drugs. In fact, as many as 10 to 20 percent of newly infected Americans are acquiring viral strains that may already be resistant to current drugs. Because treatment regimens are unpleasant and complex, many patients miss doses of their medication. Failure to take anti-HIV drugs on schedule and in the prescribed dosage encourages the development of new drugresistant viral strains.

Even when patients respond well to treatment, HAART does not eradicate HIV. The virus continues to replicate at low levels and often remains hidden in "reservoirs" in the body, such as in the lymph nodes and brain. In the U.S., the number of AIDS-related deaths has decreased dramatically because of widely available, potent treatments. But more than 95 percent of all people with HIV/AIDS live in the developing world, and many have little or no access to treatment. Despite continued intensive research, experts believe it will be at least a decade before we have a safe, effective, and affordable AIDS vaccine. And even after a vaccine is developed, it will take many years before the millions of people at risk of HIV infection worldwide can be immunized. Until then, other HIV prevention methods, such as practicing safer sex and using sterile syringes, will remain critical. You cannot tell by looking at someone whether he or she is infected with HIV or has AIDS. An infected person can appear completely healthy. But anyone infected with HIV can infect other people, even if they have no symptoms. Immediately after infection, some people may develop mild, temporary flu-like symptoms or persistently swollen glands. Even if you look and feel healthy, you may be infected. The only way to know your HIV status for sure is to be tested for HIV antibodiesproteins the body produces in an effort to fight off infection. This usually requires a blood sample. If a person's blood has HIV antibodies, that means the person is infected.

If you think you might have been exposed to HIV, you should get tested as soon as possible. Here's why: Even in the early stages of infection, you can take concrete steps to protect your long-term health. Regular check-ups with a doctor who has experience with HIV/AIDS will enable you (and your family members or loved ones) to make the best decisions about whether and when to begin anti- HIV treatment, without waiting until you get sick. Taking an active approach to managing HIV may give you many more years of healthy life than you would otherwise have. If you are HIV positive, you will be able to take the precautions necessary to protect others from becoming infected. If you are HIV positive and pregnant, you can take medications and other precautions to significantly reduce the risk of infecting your infant, including not breast-feeding. Most people are tested by private physicians, at local health department facilities, or in hospitals. In addition, many states offer anonymous HIV testing. It is important to seek testing at a place that also provides counseling about HIV and AIDS. Counselors can answer questions about high-risk behavior and suggest ways you can protect yourself and others in the future. They can also help you understand the meaning of the test results and refer you to local AIDS-related resources. Though less readily available, there is also a viral load test that can reveal the presence of HIV in the blood within three to five days of initial exposure, as well as highly accurate saliva tests that are nearly equivalent to blood tests in determining HIV antibody status. In some clinics you can get a test called OraQuick® that gives a preliminary result in 20 minutes. You can also purchase a kit that allows you to collect your own blood sample, send it to a lab for testing, and receive the results anonymously. Only the Home Access® brand kit is approved by the Food and Drug Administration. It can be found at most drugstores.

Keep in mind that while most blood tests are able to detect HIV infection within four weeks of initial exposure, it can sometimes take as long as three to six months for HIV antibodies to reach detectable levels. The CDC currently recommends testing six months after the last possible exposure to HIV. The CDC's National AIDS Hotline can answer questions about HIV testing and refer you to testing sites in your area. Operators are available toll-free, 24 hours a day, seven days a week, at: 1.800.232.4636 (English, Spanish and TTY/deaf access). There are many valuable sources of HIV/AIDS information, including the following: amfAR's website at www.amfar.org The CDC at www.cdc.gov/hiv or the phone numbers above Your state or local health department (see your local phone book) Your local AIDS service organization (see your local phone book) HIV InSite at hivinsite.ucsf.edu AEGiS (AIDS Education Global Information System) at www.aegis.com The Body: An AIDS and HIV Information Resource at www.thebody.com The Kaiser Family Foundation's HIV/AIDS information section at www.kff.org/hivaids

Everyone can play a role in confronting the HIV/AIDS epidemic. Here are just a few suggestions for how you can make a difference: Volunteer with your local AIDS service organization. Talk with the young people you know about HIV/AIDS. Sponsor an AIDS education event or fund raiser with your local school, community group, or religious organization. Urge government officials to provide adequate funding for AIDS research, prevention education, medical care, and support services. Speak out against AIDS-related discrimination. Support continued research to develop better treatments and a safe and effective AIDS vaccine by making a donation to amfAR