Informations

De quelle espèce de fourmis/guêpes s'agit-il ?

De quelle espèce de fourmis/guêpes s'agit-il ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quelqu'un sait de quelle espèce (ou genre, famille…) de fourmi/guêpe s'agit-il ?

C'est de l'Amazonie brésilienne (Upper Negro River, état d'Amazonas). Environ 2-3 cm de long (environ un pouce), peut-être. Il marchait sur la route sablonneuse vers midi. Je ne connais pas le mois de l'année.


Compte tenu de la présence d'un pétiole et d'un postpétiole, il s'agit très probablement d'une fourmi ailée (drone ou reine), comme celle-ci similaire ici : https://bugguide.net/node/view/57281


Des biologistes examinent le succès et les échecs des invasions de fourmis

Par Kim McDonald
De nombreux insectes entrent accidentellement aux États-Unis en tant qu'auto-stoppeurs sur divers types de plantes importées et d'autres formes de commerce humain. Mais combien de ces ravageurs potentiels s'établissent réellement une fois arrivés ?

La sagesse conventionnelle suggère que les nombres pourraient être estimés à partir de la taille des invasions d'insectes et du nombre de fois où ils entrent aux États-Unis. Mais de nouvelles découvertes publiées dans la revue Actes de l'Académie nationale des sciences par des biologistes de l'Université de l'Illinois et des campus de l'Université de Californie à Davis et San Diego suggèrent que l'opportunité à elle seule n'est pas une garantie d'une invasion réussie.

Sur 232 espèces de fourmis qui sont entrées dans les ports américains sans y être invitées de 1927 à 1985, les scientifiques ont découvert que 28 espèces, soit seulement 12 pour cent, sont désormais des espèces non indigènes établies. Leur rapport, qui paraît cette semaine dans une première édition en ligne de la revue, est important car il fournit aux écologistes des informations sur certains des facteurs qui permettent aux espèces d'insectes exotiques de s'établir.

"Notre étude est unique car elle comprend des données sur les échecs d'introduction d'un groupe important d'insectes introduits involontairement", a déclaré David A. Holway, professeur adjoint de biologie à l'Université de Californie à San Diego, qui a étudié l'introduction et la propagation. des fourmis argentines dans toute la Californie. « Pour identifier les facteurs qui affectent le succès de l'établissement, il est essentiel de comprendre pourquoi les espèces ne s'établissent pas lorsqu'elles sont introduites dans de nouveaux environnements. À ce jour, peu d'études sur les insectes introduits, autres que ceux introduits intentionnellement pour la lutte biologique, ont abordé problème des présentations ratées."

Un facteur important dans le succès des fourmis est les préférences de nidification, ont découvert les scientifiques.

"Il y a un grand nombre d'espèces déplacées qui ne s'établissent pas, donc l'opportunité seule n'est pas suffisante", a déclaré Andrew V. Suarez, professeur adjoint aux départements d'entomologie et de biologie animale de l'Université de l'Illinois à Urbana. -Champaign et le premier auteur de l'article. "Cela a du sens, car beaucoup de ces espèces ont des caractéristiques biologiques spécifiques qui les empêchent de s'établir dans un nouvel environnement."

Les fourmis qui se sont établies étaient soit des espèces nichant au sol, soit des espèces arboricoles qui ne dépendaient pas uniquement de types spécifiques d'arbres communs à leurs terres natales, a déclaré Suarez.

"Ce genre d'information est important", a-t-il ajouté, "car cela va nous aider à identifier les caractéristiques qui peuvent favoriser le succès des organismes non indigènes. Finalement, nous pouvons utiliser cette information pour empêcher la nouvelle vague d'envahisseurs de devenir établi."

Holway et Suarez, un ancien doctorant à l'UCSD, étudient depuis longtemps les fourmis argentines, une espèce agressive qui a causé des problèmes dans toute la Californie en infestant les maisons et en établissant de grandes colonies qui ont déplacé les espèces indigènes de fourmis et causé le déclin des lézards et d'autres espèces qui se nourrissent de fourmis indigènes.

Le travail de Suarez sur les fourmis l'a ensuite conduit au Musée national d'histoire naturelle de la Smithsonian Institution, où il a trouvé une mine d'or d'histoire des fourmis inexploitée. Dans de nombreux conteneurs se trouvaient pour la plupart des fourmis non identifiées que le département américain de l'Agriculture avait capturées sur des sites de quarantaine à travers le pays. Chaque conteneur était étiqueté avec un port de départ et un port d'entrée. Les fourmis avaient été collectées à partir de plantes ou de matériel végétal, principalement d'origine tropicale, avant qu'aucune des fourmis n'ait eu la chance de s'établir.

Suarez, qui était étudiant postdoctoral à l'UC Davis lorsqu'il a commencé l'étude, et Philip S. Ward, professeur d'entomologie à Davis et troisième co-auteur de l'article, ont passé des années à identifier 232 espèces différentes de 58 genres et 12 sous-familles. parmi les 394 dossiers conservés au musée. Suarez et Ward ont ensuite fait équipe avec Holway à l'UCSD pour analyser leurs découvertes.

Sur les 232 espèces identifiées, les chercheurs ont pu déterminer des données définitives sur les préférences de site de nidification de 156 espèces. À l'aide d'une régression logistique multiple, les scientifiques ont testé l'influence du nombre de fois où des espèces particulières ont été importées dans les enregistrements, le comportement de nidification et leur interaction sur le succès ou l'échec d'un établissement réussi.

Un peu plus de la moitié des 156 espèces qu'ils ont identifiées étaient des fourmis nichant dans les arbres et seulement 14% de ces fourmis arboricoles (quatre espèces) se sont établies aux États-Unis, probablement parce qu'elles ne dépendaient pas d'espèces spécifiques d'arbres, a déclaré Suarez.

"En tant que groupe d'espèces introduites, les fourmis envahissantes sont clairement importantes", a déclaré Holway. "Cinq espèces de fourmis, par exemple, sont incluses dans le top 100 des pires organismes envahissants par l'UICN (l'Union mondiale pour la nature)."

Les trois chercheurs ont également noté le rôle vital que jouent les musées dans l'avancement de la recherche scientifique et ils ont demandé un nouveau programme de quarantaine pour conserver le matériel intercepté. Leur étude a été soutenue par la National Science Foundation.

Commentaire : David Holway (858) 822-5207, cellulaire (858) 342-2771

Contacts médias :
Kim McDonald, UCSD (858) 534-7572,
Jim Barlow, U de l'Illinois (217) 333-5802

UC San Diego 9500 Gilman Dr. La Jolla, CA 92093 (858) 534-2230
Copyright © 2021 Régents de l'Université de Californie. Tous les droits sont réservés.


Fourmis de velours

Les fourmis de velours sont couramment rencontrées dans les zones arides et sablonneuses du Texas. Bien que apparentées aux guêpes, les femelles aptères ressemblent à des fourmis et ont une épaisse couche de poils veloutés. Les mâles ont des ailes et volent activement. Ils appartiennent à la famille des Mutillidae dans l'ordre des Hyménoptères qui contient également des fourmis, des guêpes, des abeilles et des tenthrèdes.
Krombein et al. (1979) énumèrent 30 genres de Mutillidae trouvés en Amérique du Nord. Parmi celles-ci, au moins 84 espèces sont peut-être considérées comme des « fourmis de velours » et se trouvent au Texas. Ces espèces appartiennent aux trois genres : Timulla – 15 espèces, Éphuta – 9 espèces, et Dasymutilla – 60 espèces. De nombreuses autres espèces sont répertoriées pour cette famille d'insectes, mais la plupart ne sont normalement pas considérées comme des espèces de «fourmis de velours» actives le jour (diurnes), duveteuses ou couvertes de poils et colorées. L'espèce la plus couramment rencontrée et la plus grande est connue sous le nom de tueur de vaches, Dasymutilla occidentalis comanche Blake (Fig. 1).

Figure 1. Le tueur de vaches, Dasymutilla occidentalis, femelle adulte.

Figure 2. Une autre espèce de « fourmi de velours » (Hymenoptera : Mutillidae)

Les fourmis de velours sont des guêpes solitaires. Les stades immatures ou les larves se nourrissent à l'extérieur des stades prénymphaux ou nymphaux des abeilles nichant au sol, d'autres guêpes et de certaines mouches et coléoptères. Les femelles aptères recherchent activement des hôtes sur lesquels déposer leurs œufs. L'hôte est attaqué après que son cocon a été filé ou que le puparium s'est formé. Après avoir localisé un hôte approprié, la femelle pénètre dans le cocon ou le puparium avec son long ovipositeur (qui peut également fonctionner comme dard) et dépose un ou deux œufs.
Les œufs éclosent et les jeunes larves se nourrissent de l'hôte, le dévorant. Après s'être nourrie, la larve de la fourmi veloutée tisse son propre cocon dans celui de son hôte. L'hivernage se produit au stade prénymphal à l'intérieur du cocon de l'hôte. Les temps de développement varient entre les espèces et en réponse à diverses conditions environnementales.
À leur émergence à l'âge adulte, les mâles ailés volent à la recherche de partenaires. Les femelles aptères attirent les mâles de leur propre espèce en utilisant un son spécifique produit par une structure râpeuse située entre leurs deuxième et troisième segments abdominaux. L'accouplement ne dure que quelques secondes. Les mâles ne cherchant pas les femelles sont souvent trouvés en train de visiter les fleurs à la recherche de nectar. Ils ne vivent pas aussi longtemps que les femelles aptères.

Les femelles passent beaucoup de temps dans les zones sablonneuses à la recherche d'hôtes et peuvent être rencontrées à courte distance par les adultes et les enfants. Les femelles sont capables de piquer à plusieurs reprises. Le dard est long, et la piqûre serait assez douloureuse - peut-être la raison pour laquelle la grande espèce commune est appelée le " tueur de vaches ".
Les gens sont le plus souvent piqués par des fourmis de velours au pied en marchant dans des zones infestées sans chaussures appropriées. L'intensité de la douleur et la réaction à la piqûre varieront selon la sensibilité de la personne piquée.
Heureusement, ce sont des créatures solitaires et la possibilité d'être piqué par un certain nombre de ces insectes à la fois est peu probable.
Personne n'a documenté l'importance des fourmis de velours en tant que parasites d'autres insectes. Les abeilles terrestres, souvent importantes dans la pollinisation de certaines cultures telles que la luzerne, sont connues pour être les hôtes des fourmis veloutées. D'autres espèces seraient des parasites des vers blancs, une maladie connue sous le nom d'hyperparasitisme. Dans chacun de ces différents exemples, les fourmis de velours peuvent être considérées comme bénéfiques ou nuisibles selon l'espèce hôte.

Des mesures de contrôle

La lutte chimique contre les fourmis velours est rarement justifiée. Les meilleures méthodes pour faire face aux fourmis de velours sont : 1) l'éducation des jeunes à ne pas (ou avec précaution) manipuler ces insectes et 2) le port de chaussures dans les zones infestées pour éviter les rencontres accidentelles. Ces insectes sont des corps très durs et difficiles à écraser en marchant dessus. De plus, leurs longs dards (structure de ponte modifiée ou ovipositeur) sont flexibles et peuvent infliger une piqûre douloureuse même lorsque l'extrémité de l'abdomen n'est pas directement en contact avec la peau.
De temps en temps, des nombres de fourmis de velours se produisent dans certaines zones telles que les jardins ou sous les maisons, les remorques ou d'autres structures surélevées du sol. Dans ces cas, la meilleure tactique de contrôle consiste à éliminer les guêpes ou les abeilles nichant au sol dont se nourrissent les fourmis veloutées immatures. Les insecticides de contact avec les instructions sur l'étiquette pour les « guêpes creuseurs » peuvent être utilisés pour tenter de contrôler ces insectes. Pour plus d'informations sur le contrôle des hôtes, voir L-1828 “Paper wasps, Yellowjackets and Solitary Wasps” (http://tcebookstore.org/tmppdfs/22109649-L1828.pdf. Les fourmis de velours individuelles peuvent être tuées en les écrasant ou en utilisant des pulvérisations dirigées de formulations d'aérosols ménagers avec des « insectes rampants » ou des « nids de guêpes » qui contiennent souvent des pyréthrines synergisées ou des pyréthroïdes synthétiques tels que la resméthrine sont disponibles pour lutter contre les guêpes.

Ouvrages cités

Krombein, K.V., P.D. Hurd, Jr., D.R. Smith et B.D. Burks. 1979. Un catalogue d'hyménoptères en Amérique du Nord au nord du Mexique, Volume 2. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C. (Family Mutillidae, pages 1276-13142209 pages.

Remerciements

L'auteur souhaite remercier le Dr Jerry Cook, entomologiste à l'Université d'État Sam Houston, et Ed Riley, conservateur adjoint du département d'entomologie de l'Université Texas A&M pour leur examen et leurs commentaires utiles dans l'élaboration de cette fiche d'information.

Tous les pesticides sont potentiellement dangereux pour la santé humaine et l'environnement. En tant qu'utilisateur de pesticides, vous êtes légalement tenu de lire et de suivre attentivement toutes les instructions et toutes les précautions de sécurité sur l'étiquette du conteneur. Les instructions sur l'étiquette sont sujettes à changement, alors lisez attentivement l'étiquette avant d'acheter, d'utiliser et d'éliminer tout pesticide. Quelles que soient les informations fournies dans une publication Extension, suivez toujours l'étiquette de votre produit. En cas de doute sur les instructions, contactez votre vendeur de pesticides ou le fabricant indiqué sur l'étiquette pour obtenir des éclaircissements. Tous les pesticides doivent être conservés dans leurs contenants étiquetés d'origine et hors de portée des enfants. Ne versez jamais les restes de pesticides dans un égout pluvial ou tout autre drain.


Les fourmis dans le film Ant-Man, avec des notes biologiques

Appartenant à la famille des Formicidae (ordre des Hyménoptères), les fourmis sont des insectes cosmopolites, habitant toutes sortes de milieux terrestres, à l'exception de l'Arctique, avec près de 10 000 espèces connues. Les fourmis sont également des animaux sociaux, interagissant à l'intérieur de leurs nids au sein de chaque caste et de chaque rôle. Ces animaux du monde entier sont abondants et dominants dans chaque habitat et niche (Hölldoler & Wilson, 1990), étant responsables d'une énorme consommation de nectar (parmi d'autres substances acquises à partir des plantes), décomposant la matière organique (aidant ainsi au recyclage écologique des nutriments), ainsi que la collecte et le transport des graines (aidant ainsi la dispersion des plantes) (Levey & Byrne, 1993). Les systèmes artificiels, tels que les centres urbains, peuvent être colonisés et exploités par diverses espèces de fourmis. Dans l'ensemble, environ 1% des espèces pourraient avoir un impact énorme sur les activités anthropiques (Zuben et al., 2004).

Les fourmis, parmi tous les insectes connus, sont très présentes dans nos pratiques culturelles, étant fréquemment nommées et personnifiées dans des fables, des contes, des films, des dessins animés et même dans des œuvres d'art plus conventionnelles (Doré, 1968 Pérez & Almeralla, 2006 Souza, 2009 Castanheira et al., 2015). L'éminent peintre espagnol Salvador Dalí, par exemple, avait une passion notoire pour les fourmis, qui sont bien caractérisées dans ses peintures. Les fourmis sont également très présentes dans les dessins animés, tels que Atome Fourmi (Hanna-Barbera Productions, 1965-1968) et La fourmi et l'oryctérope (United Artists, 1969-1971), et des films, comme La vie d'un insecte (Pixar Animation Studios, 1998) et Antz (Images de DreamWorks, 1998). Plus important encore pour nous, les fourmis sont présentes même dans les bandes dessinées et les films de super-héros.

Dans le présent article[1], nous listons toutes les espèces de fourmis présentées dans le L'homme fourmi (Marvel Studios, 2015) et présente des notes sur leur biologie et leur distribution. Pour ce faire, la version Blu-ray du film a été méticuleusement regardée, en observant des caractéristiques telles que la morphologie et le comportement, qui ont ensuite été comparées aux enregistrements scientifiques.

Au moins trois personnages différents portaient le costume Ant-Man dans l'univers Marvel, tous liés d'une manière ou d'une autre à la célèbre équipe de super-héros, The Avengers. Deux de ces personnages, Hank Pym et Scott Lang, sont apparus dans le film de 2015. Le pouvoir du héros vient des soi-disant particules Pym, une substance fictive qui lui permet de changer et de manipuler sa taille et de renforcer ses muscles, et d'un casque qui lui donne un contrôle total (et une communication avec) les insectes, en particulier les fourmis.

Le docteur Henry « Hank » Pym fut le premier Ant-Man, l'inventeur des particules Pym et l'un des fondateurs de l'équipe The Avengers, aux côtés d'Iron Man, Thor, Hulk et Wasp (Fig. 1). Scott Lang a été le deuxième homme à porter le costume, au début seulement pour sauver sa fille Cassie Lang d'un kidnappeur, mais est ensuite devenu un héros à part entière. Le troisième Ant-Man était Eric O'Grady, un responsable du groupe S.H.I.E.L.D. (DeFalco et al., 2009).

Figure 1. Couverture de The Avengers #1 (septembre 1964, art de Jack Kirby). Source : Wikimedia Commons.

L'homme fourmi est un film américain basé sur la bande dessinée, où Scott Lang reçoit un costume spécial qui lui permet de changer la taille de la matière en manipulant la distance entre les atomes. C'est le douzième film de l'univers cinématographique Marvel (MCU). Avec Paul Rudd dans le rôle de Scott Lang, Evangeline Lilly dans le rôle de Hope van Dyne et Michael Douglas dans le rôle de Hank Pym, le film a été réalisé par Peyton Reed et a connu un énorme succès, rapportant plus de 500 millions de dollars.

Figure 2. Affiche promotionnelle du film Ant-Man. Source : Wikimedia Commons.

Quatre espèces sont représentées dans le film (Fig. 3) : la fourmi folle (Paratrechina longicornis) la fourmi balle (Paraponera clavata) la fourmi charpentière (Camponotus pennsylvanicus) et la fourmi de feu (Solenopsis geminata). Ces espèces sont présentées ci-dessous de la manière typique d'une classification biologique formelle, avec des commentaires en disant un peu plus sur leur biologie et discutant de la façon dont elles sont représentées dans le film.

Figure 3. Scène d'Ant-Man montrant des fermes de fourmis avec les quatre espèces différentes.

Famille des Formicidae
Sous-famille des Formicinae
Tribu Plagiolepidini

Genre Paratrechina Motschulsky, 1863
Paratrechina longicornis (Latreille, 1802)
(Fig. 4, 9A)

Paratrechina longicornis sont des insectes pantropicaux (c'est-à-dire distribués à travers les tropiques), également présents dans les zones urbaines et un ravageur agricole remarquable (Witte et al., 2007 Ward, 2013). Son nom commun, fourmi folle, est dû à sa rapidité et à son comportement agité. En raison de leur comportement opportuniste, ils sont présents dans les zones dégradées, étant parfois dominants dans cet habitat (Wetterer et al., 1999). Le film mentionne leur rapidité et leur dextérité bien connues, outre le fait qu'ils peuvent conduire l'électricité. Nous n'avons rien trouvé prouvant la véracité de la conductivité électrique chez ces fourmis (du moins, rien qui les distinguerait de tous les autres animaux), cependant, il existe des enregistrements de fourmis qui sont tellement attirées par l'électricité qu'elles peuvent endommager le câblage et l'électronique. tels que les ordinateurs et les téléviseurs (Slowik et al., 1996 Ball, 2008 Readhead, 2014).

Figure 4. Scènes du film Ant-Man mettant en scène des fourmis folles.

Famille des Formicidae
Sous-famille des Formicinae
Tribu Camponotini

Genre Camponote Mayr, 1861
Camponotus pennsylvanicus (De Geer, 1773)
(Fig. 5, 9B)

Espèces du genre Camponote sont des organismes cosmopolites et dominant l'habitat (Hölldoler & Wilson, 1990), étant le groupe le plus représentatif au sein de leur sous-famille. Les fourmis charpentières construisent leurs nids dans le bois, comme les arbres creux, les souches, les rondins, les poteaux, les bois d'aménagement paysager et le bois utilisé dans les bâtiments. C'est probablement la racine de leur nom commun. Les nids sont généralement construits dans du bois pourri et pourri, bien que certains nids puissent s'étendre dans le bois de cœur sain au centre de l'arbre (ISU Extension and Outreach, 2017).

Camponotus pennylvanicus est largement distribué le long de la région néarctique (la région du Groenland aux hauts plateaux mexicains), avec quelques enregistrements de la région néotropicale (le reste des Amériques), mettant en place la mosaïque de la canopée en raison de son comportement de nidification des brindilles (Ward, 2013 ). Dans le film, il est mentionné que les fourmis charpentières ont une bonne capacité de mouvement et de vol.

Figure 5. Scènes du film Ant-Man mettant en scène des fourmis charpentières.

Famille des Formicidae
Sous-famille des Myrmicinae
Tribu Solenopsidini

Genre Solenopsis Westwood, 1840
Solenopsis geminata (Fabrice, 1804)
(Fig. 6, 7, 9C)

Fourmis du genre Solénopsis sont communément appelées fourmis de feu en raison de leur piqûre douloureuse. Ils sont également considérés comme un insecte ravageur cosmopolite dans les zones urbaines et à la campagne, se nourrissant et nidifiant au sol (Wetterer, 2011 Ward, 2013). L'espèce est identifiée dans le film comme S. mandibulaire Westwood, 1840, qui est actuellement considéré comme un synonyme d'une autre espèce S. germinata (Ghosh et al., 2005).

Cependant, il est notoirement difficile de différencier les espèces au sein du genre Solenopsis (Cuezzo & amp Fernández, 2015). Ainsi, il est possible que les espèces montrées dans le film soient S. invicta Buren, 1972, une espèce exotique introduite en territoire nord-américain. Cette espèce habite à l'origine les zones inondables du biome amazonien, où la colonie peut se regrouper en forme de bateau et migrer vers d'autres zones à travers l'eau, comme un bateau de rafting (Haight, 2006). Dans le film, il est dit que les fourmis de feu sont d'excellentes bâtisseuses, montrant l'agrégation en forme de bateau (Fig. 7).

Figure 6. Scènes du film Ant-Man mettant en scène des fourmis de feu. Figure 7. Scène du film Ant-Man où les fourmis de feu construisent un radeau pour transporter le héros.

Famille des Formicidae
Sous-famille Paraponerinae
Tribu Paraponerini

Genre Paraponera F. Smith, 1858
Paraponera clavata (Fabricius, 1775)
(Fig. 8, 9D)

Cette espèce est également connue sous le nom de fourmi balle en raison de sa piqûre forte et douloureuse. Ce sont des fourmis arboricoles (mais nichant au sol), de taille moyenne au comportement variable selon l'habitat dans lequel elles vivent (elles sont réparties tout autour de la région néotropicale). Il existe plusieurs études sur leur comportement alimentaire omnivore, se nourrissant dans toute la canopée (Fewell et al., 1996 Ward, 2013). Ils se nourrissent de nectar, cependant, ils préfèrent les ressources animales, en particulier d'autres insectes, lorsqu'elles sont disponibles (Fewell et al., 1996). Les peuples indigènes brésiliens utilisent ces fourmis dans les rites de passage des adolescents, qui sont soumis aux morsures des fourmis (Costa Neto, 2005). Dans le film, ils mentionnent que la piqûre de fourmi est l'une des plus douloureuses qui soient.

Figure 8. Scènes du film Ant-Man mettant en scène des fourmis balles.

CONSIDÉRATIONS FINALES

Les L'homme fourmi Le film montre un certain nombre d'éléments intéressants, qui pourraient être appréciés par la communauté scientifique, les entomologistes et, surtout, les myrmécologues (chercheurs qui étudient les fourmis). Les fourmis ont un rôle clé dans l'intrigue, étant actives et aidant la figure de proue dans la plupart des situations. Par exemple, Ant-thony, la fourmi charpentière nommée par Scott Lang, est utilisée comme monture tout au long du film afin d'amener le héros à sa destination. Une telle alliance, sans aucun doute, a permis une relation plus étroite et plus humanisée avec les fourmis, auxquelles s'adressait auparavant en nombre le premier Ant-Man (et le mentor de Lang), Hank Pym.

Un autre fait intéressant, en termes de science, est que toutes les fourmis montrées dans le film se comportent différemment, ce qui entraîne différentes stratégies utilisées par Lang en fonction de la rencontre. Dans la bataille qui s'est déroulée dans les installations de Yellow Jacket, des fourmis de feu ont conduit Ant-Man à travers la plomberie, les fourmis folles étaient responsables d'endommager le circuit électronique, les fourmis de balle ont attaqué les voyous de Yellow Jacket et les fourmis charpentières ont fourni un soutien aérien. De plus, la taille respective des fourmis a été bien démontrée dans le film, ce qui peut être observé en comparant différentes espèces partageant la même scène. Une telle comparaison est également possible en utilisant Lang comme référence lorsqu'il se réduit à la taille des insectes. De plus, certaines informations concernant le mode de vie des fourmis sont légèrement abordées dans l'intrigue. La capacité qu'ont ces punaises de supporter et de porter des objets extrêmement lourds (proportionnellement à leur propre masse corporelle) est évoquée, ainsi que l'acte de sacrifice « désintéressé » en faveur du bien-être de la colonie, typique des insectes sociaux. Ant-Man lui-même profite de ce genre de comportement.

Graphique 9. Espèce de fourmis montrée dans le film Ant-Man. UNE. Paratrechina longicornis. B. Camponotus pennsylvanicus. C. Solenopsis geminata. RÉ. Paraponera clavata. Source : http://www.AntWeb.org photos A–C par April Nobile, photo D par Will Ericson.

Il semble clair que toute l'équipe du film avait un conseiller compétent en matière de biologie des fourmis. Cependant, des détails spécifiques, tels que Solenopsis mandibulaire étant un synonyme et l'erreur possible concernant Solenopsis l'identification montrent que, si un entomologiste a été consulté, il/elle n'était probablement pas un spécialiste des Formicidae. Il n'a été mentionné dans les crédits aucune sorte de conseil, bien que John (2015) ait révélé que le physicien quantique Dr. Spiros Michalakis (California Institute of Technology) était le consultant scientifique. De plus, certains blogs (par exemple, Cambridge, 2015 Lobato, 2016) identifient la fourmi folle comme Nylanderia fulva Mayr, 1862 cependant, nous n'avons trouvé aucune raison de douter de l'identification donnée dans le film.

Tous les aspects présentés ici peuvent être utilisés dans les efforts de sensibilisation scientifique, y compris l'enseignement (Da-Silva et al., 2014a Wolpert-Gawron, 2015 Da-Silva, 2016). Avec un ajustement approprié à une salle de classe, ce contenu pourrait être utilisé comme un outil pour initier les élèves (collège, lycée et même collège) à la science d'une manière beaucoup plus amusante. Par exemple, certaines espèces mentionnées dans la parcelle sont des ravageurs urbains et peuvent avoir un impact sur notre qualité de vie. Paraponera clavata ne se produit pas dans la région néarctique, qui pourrait être utilisée comme un tremplin vers le sujet de la faune introduite. Le genre mondial Paratrechina compte également des espèces envahissantes, qui se propagent dans le monde entier par les routes commerciales et ont un impact sur la société en raison des infestations d'hôpitaux et d'écoles (Solis et al., 2007).

En termes de communication scientifique et de vulgarisation, des films comme L'homme fourmi pourrait aussi fortement contribuer à démystifier les insectes comme « animaux nuisibles », une déclaration non scientifique qui est malheureusement encore courante dans les manuels scolaires et qui contribue à former l'image négative du public d'un groupe animal si important (Da-Silva et al., 2014b) . Un traitement plus humanisé envers ces animaux (et d'autres) dans la culture populaire pourrait être un moyen alternatif et approprié de sensibiliser le public à la conservation des ressources naturelles de notre planète.

Balle, L.S. (2008) Les fourmis envahissent la région de Houston et l'électronique nauséabonde. Laredo Matin Times. Disponible sur : http://airwolf.lmtonline.com/news/archi ve/051508/pagea6.pdf (Date d'accès : 09/Jul/2017).

Cambridge, J. (2015) Une revue scientifique d'un entomologiste sur ‘Ant-Man’. Inverse. Disponible sur : https://www.inverse.com/article/4658-an-ento mologist-s-scientific-review-of-ant-man (Date d'accès : 09/Jul/2017).

Castanheira, P.S. Prado, A.W. Da-Silva, E.R. et Braga, R.B. (2015) Analyse du 7e Art – Les arthropodes dans les films et séries. Vignettes de recherche 3(1) : 1-15.

Coelho, L.B.N. & Da-Silva, E.R. (2016) I Colóquio de Zoologia Cultural – Livro do Evento. UNIRIO, Rio de Janeiro.

Costa Neto, E.M. (2005) O uso da imagem de insetos em cartões telefônicos: considerações sobre uma pequena coleção. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa 36 : 317-325.

Cuezzo, F. & Fernández, F. (2015) Une nouvelle espèce dimorphe remarquable de Solénopsis d'Argentine. Sociobiologie 62(2) : 187-191.

Da-Silva, E.R. (2016) Quem tem medo de aranhas? Analyse du QG de l'Aracnophobie à la lumière de la zoologie. Revista Urutágua 32 : 10-24.

Da-Silva, E.R. Coelho, L.B.N. & Ribeiro-Silva, T.B.N. (2014a) A Zoologia de « Sete Soldados da Vitória » : análise dos animais presentes na obra e sua possível utilização para fin didáticos. Enciclopédia Biosfera 10(18) : 3502–3525.

Da-Silva, E.R Coelho, L.B.N. Santos, E.L.S. Campos, T.R.M. Miranda, G.S. Araújo, T.C. Carelli, A. (2014b) Personnages Marvel et DC inspirés des insectes. Research Expo Journal international de recherche multidisciplinaire 4(3) : 10–36.

DeFalco, T. Sanderson, P. Brevoort, T. Teitelbaum, M. Wallace, D. Darling, A. & Forbeck, M. (2009) L'Encyclopédie Marvel. Mis à jour et étendu. DK, Londres.

Doré, G. (1968) As fábulas de La Fontaine illustrées par Gustavo Doré. Editora Brasil-América, Rio de Janeiro.

Fewell, J.H. Harrison, J.F. Lighton, J.R.B. & Race, M.D. (1996) Énergétique butineuse de la fourmi, Paraponera clavata. Oecologia 105 : 418-527.

Ghosh, S.N. Sheela, S. & Kundu, B.G. (2005) Fourmis (Hymenoptera : Formicidae) de Rabindra Sarovar, Kolkata. Dossiers de la Commission zoologique de l'Inde, Documents occasionnels 234 : 1–40.

Haight, K. (2006) Défensive de la fourmi de feu, Solenopsis invicta, est augmentée pendant le rafting de la colonie. Insectes Sociaux 53 : 32-36.

Hölldobler, B. & Wilson, E.O. (1990) Les fourmis. Harvard University Press, Cambridge.

Extension et sensibilisation de l'ISU (2017) Fourmi charpentière. Iowa State University – Horticulture and Home Pest News. Disponible sur : https://hortnews.ex tension.iastate.edu/carpenter-ant (Date d'accès : 12/Aug/2017).

Jean, T. (2015) Il y a une vraie science derrière le nouveau film Ant-Man. Temps. Disponible sur : http://time.com/3960542/science-ant-man-film (Date d'accès : 14/Jul/2017).

Levey, D.J. & Byrne, M.M. (1993) Interactions complexes fourmis-plantes : les fourmis de la forêt tropicale en tant que dispersantes secondaires et prédateurs de graines post-dispersion. Écologie 74(6) : 1802-1812.

Lobato, C. (2016). Las hormigas de Ant-Man. La science de la vie. Disponible sur : http://bio geocarlos.blogspot.com.br/2016/02/las-hormig as-de-ant-man.html (Date d'accès : 09/Jul/ 2017).

Pérez, R. & Mendoza Almeralla, C. (2006) Los insectos em el cine. Un estudio préliminaire. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa 38 : 415-421.

Tête de lecture, H. (2014) Oubliez les rats géants : des super fourmis découvertes à Londres. Disponible sur : http://metro.co.uk/2014/07/25/forget-giant-rat s-super-ants-discovered-in-london-4809638/#ix zz4oGTzO4oE (Date d'accès : 29/Jul/ 2017).

Slowik T.J. Thorvilson H.G. & Green B.L. (1996) Réponse de la fourmi de feu rouge importée (Hymenoptera: Formicidae) au courant et au matériau conducteur d'un équipement électrique actif. Journal of Economic Entomology 89 : 347–352.

Solis, D.R. Bueno, O.C. Moretti, T.C. & Silva, T.S. (2007) Observações sobre a biologia da formiga invasora Paratrechina longicornis (Latreille, 1802) (Hymenoptera, Formicidae) em ambiente urbano brasileiro. Revista Brasileira de Zoociências 9 (1) : 75-80.

Souza, L.N. (2009) Relações interfabulares : « A cigarra e as formigas » de Monteiro Lobato. Anais do III CELLI (Colóquio de Estudos Linguísticos e Literários). Disponible sur : http://www.ple.uem.br/3celli_anais/trabalhos/estudos_literarios/pdf_literario/063.pdf (Date d'accès : 21/Jul/2017).

Ward, P.S. (2013) AntWeb : les fourmis de Californie. Disponible sur : https://www.antweb.org (Date d'accès : 08/Jul/2017).

Wetterer, J.K. (2011) Propagation mondiale de la fourmi de feu tropicale, Solenopsis geminata (Hyménoptères : Formicidae). Nouvelles myrmécologiques 14 : 21-35.

Wetterer, J.K. Meunier. S.E. Wheeler, D.E. Olson, C.A. Polhemus, D.A. Pitts, M. Ashton, I.W. Himler, A.G. Yospin, M.M. Helms, K.R. Harken, E.L. Gallaher, J. Dunning, C.E. Nelson, M. Litsinger, J. Southern, A. & Burgess, T.L. (1999) Dominance écologique par Paratrechina longicornis (Hymenoptera : Formicidae), une fourmi vagabonde envahissante, dans Biosphere 2. The Florida Entomologist 82 (3) : 381–388.

Witte, V. Attygalle, A.B. & Meinwald, J. (2007) Communication chimique complexe chez la fourmi folle Paratrechina longicornis Latreille (Hyménoptères : Formicidae). Chimioécologie 17 : 57-62.

Wolpert-Gawron, H. (2015) Utilisation d'Ant-Man en classe. Disponible sur : http://tweenteache r.com/2015/07/24/using-ant-man-in-the-classr oom (Date d'accès : 16/Jul/2017).

Zuben, A.P.B. Almeida, M.G.R. Lire, E.S. & Figueiredo, A.C.C. (2004) Manual de controle integrado de pragas. Préfecture Municipale de Campinas, Campinas.

À PROPOS DES AUTEURS

Elidiomar R. Da-Silva est titulaire d'un doctorat en zoologie du Museu Nacional (Rio de Janeiro) et est professeur de sciences biologiques à l'UNIRIO depuis 1994. Fan de culture pop, en particulier de tout ce qui touche aux super-héros, peu importe qu'il s'agisse de Marvel ou de DC – il les aime tous les deux.

Thiago R. M. de Campos est titulaire d'un master en Biodiversité Néotropicale de l'UNIRIO (Rio de Janeiro) et est actuellement professeur de lycée au Colégio dos Santos Anjos. Egalement fan de culture pop de tous les médias, mais surtout des jeux.

[1] Cet article est issu d'une présentation originale en poster lors de la I Colóquio de Zoologia Cultural (2016 Rio de Janeiro, RJ, Brésil) et son résumé, publié sur les actes de l'événement (Coelho & Da-Silva, 2016).

Consultez les autres articles de ce volume


Biologie des fourmis

Les fourmis sont des créatures fascinantes. Ils sont là depuis des millions d'années et remontent à l'âge des dinosaures de l'ère mésozoïque ! Il existe plus de 15 000 espèces de fourmis décrites et nous découvrons sans cesse de nouvelles espèces dans le monde ! Voici les questions les plus fréquemment posées sur les fourmis concernant biologie des fourmis. N'oubliez pas de consulter également dans notre magasin le livre électronique AntsCanada Ultimate Ant Keeping Handbook™ avec des informations sur la biologie, l'écologie et l'évolution des fourmis.

Quel est le nom scientifique d'une fourmi ?
En fait, une fourmi n'est pas une espèce unique. Les fourmis sont en fait une famille de milliers et de milliers d'espèces différentes. La famille des fourmis est Formicidae sous l'ordre dit Hyménoptères, qui comprend également les guêpes et les abeilles.

Qu'est-ce que l'étude scientifique des fourmis ?
Myrmécologie est l'étude scientifique des fourmis. UNE myrmécologue est une personne qui étudie les fourmis, mais la plupart des myrmécologues se désignent simplement comme des entomologistes ou des biologistes, car travailler avec les fourmis nécessite souvent de travailler et de connaître d'autres espèces de la flore et de la faune. Les fourmis sont si étroitement liées à tous les êtres vivants qui les entourent.

Quelles sont les étapes de la vie d'une fourmi ?
Les fourmis, comme de nombreux insectes, subissent un processus appelé métamorphose complète, où elles commencent comme un œuf, puis éclosent en une larve, qui devient ensuite une nymphe, d'où émerge une fourmi adulte.

Quel est le cycle de vie d'une fourmi ?
Le cycle de vie des fourmis est un peu plus compliqué car les fourmis ont des formes spéciales de fourmis appelées ravir, ou des fourmis reproductrices. Ces alates apparaissent dans la colonie à partir d'œufs spéciaux pondus par la reine, généralement lorsque la colonie dépasse une certaine taille. Ces alates sont plus grosses que les fourmis ouvrières et naissent avec des ailes. Ce sont les mâles reproducteurs et les jeunes reines. Au cours de ce qu'on appelle un vol nuptial, qui a lieu à un moment précis de l'année, tous ces alates s'envolent et s'accouplent les uns avec les autres, après quoi les alates mâles meurent et les alates femelles tombent au sol, rompent leurs ailes, et s'aventurer seul à la recherche d'un endroit approprié pour démarrer seul leur nouvelle colonie. Ces reines maintenant sans ailes deviennent la reine officielle de ponte de leur nouvelle colonie. Finalement, lorsque la nouvelle colonie sera assez grande, la reine commencera à pondre des œufs qui se transformeront en alates, et le processus recommence.

Combien de temps faut-il à une fourmi pour passer de l'œuf à l'ouvrière ?
Cela dépend de l'espèce de fourmi et de facteurs comme la chaleur et la température. Une reine avec de nouveaux œufs conservés à quelques degrés au-dessus de la température ambiante se développe plus rapidement. Pour la plupart des espèces, cela prend environ 3 à 5 semaines, mais pour certaines fourmis comme celles appartenant à Camponotus, il faut deux mois pour passer de l'œuf à l'ouvrière.

Après qu'une reine nouvellement accouplée s'installe dans sa chambre claustrale (ou tube à essai), combien de temps lui faut-il pour pondre des œufs ?
Dans la plupart des cas, il faut à une reine entre quelques heures et une semaine pour pondre des œufs. Certaines reines, en particulier celles capturées avant l'hiver, c'est-à-dire la saison d'hibernation, peuvent retarder la ponte jusqu'après l'hibernation. Ces reines des fourmis commenceront à pondre au printemps.

Qu'est-ce que le système des castes de fourmis (reines/mâles/ouvrières/majors/mineurs) ?
Les fourmis sont des insectes sociaux qui ont un système de castes de différentes formes spécialisées qui assument diverses fonctions uniques. Toutes les fourmis naissent dans leur caste respective et restent sous cette forme toute leur vie. Il y a des fourmis ouvrières, que la plupart des gens voient errer au-dessus du sol. Ils s'occupent de l'essentiel des tâches de la colonie, notamment le nettoyage, la collecte de nourriture, le creusement de tunnels, les soins aux jeunes, la défense, etc. Ils sont tous des femelles et sont stériles. Il existe également des femelles alates, qui sont de jeunes reines vierges nées dans le nid et qui ont des ailes. Celles-ci deviennent les nouvelles reines fondatrices de leurs propres colonies après s'être accouplées lors d'un vol nuptial. Il existe également des fourmis mâles, qui ont tendance à ressembler davantage à des guêpes, mais sont généralement plus petites que les reines. Leur seul travail est de s'accoupler avec la femelle ale pendant le vol nuptial, après quoi elles meurent. Il existe également d'autres dénominations d'ouvrières chez certaines espèces, par exemple les majors qui sont des fourmis ouvrières spécialisées plus grandes souvent utilisées pour défendre la colonie contre les attaques ou déchirer les aliments, et les mineurs qui sont des fourmis ouvrières plus petites souvent utilisées pour s'occuper des jeunes. Certaines espèces de fourmis hautement spécialisées ont même des dénominations d'ouvriers supplémentaires comme des submajors (plus petites majors).

Comment les fourmis communiquent-elles ?
Les fourmis ont un langage chimique. Ils communiquent par phéromones. Il existe une phéromone différente pour chaque message qu'une fourmi peut vouloir transmettre à d'autres fourmis. Ces phéromones sont expulsées des glandes situées dans diverses zones du corps. Les fourmis peuvent également créer des sons en frottant rapidement des parties du corps ensemble (un processus appelé stridulation) ou chez certaines espèces tambourinant sur le sol avec la tête et les pattes, ce qui provoque des vibrations que d'autres fourmis voisines peuvent percevoir. La communication vibratoire chez les fourmis implique généralement une tentative d'exciter ou d'alarmer les autres fourmis.

Les fourmis voient-elles bien ?
Certaines espèces de fourmis comme les fourmis tisserandes (espèces : Oecophylla smaragdina) ont une très bonne vision. D'autres ont une mauvaise vision et ne voient que les formes et la lumière. Certaines espèces de fourmis souterraines qui ne remontent jamais à la surface n'ont pas du tout d'yeux fonctionnels. Les sens les plus utilisés d'une fourmi sont peut-être l'odorat, le toucher et le goût à travers les antennes. Les fourmis n'ont pas d'oreilles.

Comment les fourmis respirent-elles ?
Les fourmis respirent petits stigmates ouvertures dans leur gaster (partie arrière de la fourmi).

Quelles sont les parties du corps d'une fourmi ?
Regardez cette vidéo (et assurez-vous que les annotations sont activées !).

Combien de temps vivent les fourmis ?
L'espérance de vie varie selon les espèces. Les reines vivent généralement le plus longtemps. Certaines espèces comme Myrmica rubra ne vivent que deux ou trois ans alors que d'autres espèces comme certaines du genre Formica, peut vivre 15 ans. Le record de longévité des fourmis est détenu par une reine de Lasius niger qui, dans un nid de laboratoire allemand, a vécu 29 ans. Les fourmis ouvrières vivent généralement de plusieurs semaines à plusieurs mois, tandis que les fourmis mâles survivent généralement pendant une seule saison.


Dommages causés par les fourmis

Les dommages causés par les fourmis varient. La plupart sont principalement une nuisance, causant peu de dégâts réels, bien qu'ils puissent être ennuyeux et même bouleversants lorsqu'ils se trouvent dans votre maison.

Certaines espèces peuvent infester les aliments. D'autres, comme les fourmis charpentières, peuvent affaiblir le bois dans les structures. Bien qu'elle ne soit pas commune, au moins une espèce, la fourmi pharaon, est connue pour transmettre certaines maladies, comme la salmonelle.

Certaines fourmis nichent dans les pelouses. Heureusement, ils ne se nourrissent pas et ne blessent pas l'herbe, mais leur présence peut être gênante. Les fourmis des champs nichent dans les pelouses où l'herbe s'éclaircit ou est devenue nue, créant de petits monticules. Les fourmis des champs peuvent nicher dans les zones de la pelouse qui poussent bien, créant des monticules pouvant atteindre 30 cm. Ces grands monticules hauts peuvent interférer avec les tondeuses à gazon.

Comment contrôler les fourmis

La première étape du contrôle des fourmis est de les identifier. Savoir quelle fourmi est présente vous indique où elle aime nicher et ce qu'elle aime manger. Sachant cela aide avec la meilleure façon de les contrôler.

Le moyen le plus efficace de contrôler les fourmis est de mettre un insecticide dans le nid et de tuer la ou les reines. Cela peut être fait avec un traitement direct ou en utilisant des appâts. Tuer les ouvrières butineuses a peu d'effet car un petit pourcentage de fourmis est hors du nid à un moment donné.

Méthodes non chimiques pour contrôler les fourmis

  • L'assainissement est une étape importante pour éviter d'attirer les fourmis dans une maison. Conservez les aliments destinés aux humains et aux animaux de compagnie attrayants pour les fourmis dans des contenants à l'épreuve des insectes, comme des bocaux en verre ou des contenants en plastique.
  • Nettoyez régulièrement toutes les surfaces de la cuisine pour éliminer les résidus de nourriture.
  • Rincez les contenants recyclables avant de les ranger.

Autres mesures non chimiques pour décourager les fourmis :

  • Utilisez une solution douce de vinaigre et d'eau pour essuyer les traces de fourmis afin de perturber temporairement l'activité des fourmis.
  • Scellez les fissures que les fourmis utilisent pour entrer dans la maison. En raison de leur petite taille, cela peut ne pas toujours être pratique.
  • Utilisez des barrières collantes ou des douves contenant de l'eau savonneuse pour empêcher les fourmis d'atteindre les plantes ou d'autres objets.
  • Taillez les branches d'arbres et d'arbustes qui touchent le bâtiment pour supprimer un itinéraire facile à l'intérieur.
  • Enlevez les débris qui peuvent favoriser les nids de fourmis. Cela peut inclure du bois d'œuvre, des branches, des souches d'arbres, un paillis épais et de la litière de feuilles à côté des bâtiments.

Contrôler les fourmis à l'extérieur

Il est souvent difficile de reconnaître les fourmis à partir d'une image. Étant donné que différentes espèces peuvent être traitées différemment, assurez-vous qu'un problème de fourmis est correctement identifié avant de tenter le contrôle.

De nombreuses fourmis pénètrent dans les maisons depuis des nids extérieurs à la recherche de nourriture. Pour trouver leur nid, suivez les fourmis. Vous pouvez encourager la recherche de nourriture en proposant des aliments attrayants.

Les fourmis empruntent généralement des itinéraires réguliers vers et depuis leur nid en créant une piste chimique (phéromone). Le nid peut être trouvé en regardant où vont les fourmis. Pour certaines fourmis, comme les fourmis charpentières, cela fonctionne mieux la nuit, juste après le coucher du soleil. Lorsque le nid est trouvé, il peut être traité. Dans certains cas, il peut être nécessaire d'observer les fourmis pendant 30 minutes ou plus pour localiser un nid. Des observations assidues peuvent être payantes car localiser et traiter directement le nid est souvent le moyen le plus efficace de contrôler les fourmis.

Les fourmis peuvent également être une nuisance dans les pelouses à cause des monticules qu'elles produisent, surtout si elles sont abondantes. Tolérer les nids de fourmis dans les pelouses lorsque cela est possible.

Utiliser des insecticides

Il peut être très difficile de se débarrasser des nids extérieurs sans appliquer un insecticide. Assurez-vous de choisir un produit qui contient des instructions pour le traitement des pelouses.

  • Les granulés et les poussières sont les plus efficaces, ces produits contiennent des principes actifs tels que la perméthrine ou la deltaméthrine.
  • Les insecticides liquides peuvent fonctionner s'ils sont trempés dans le nid. Vous aurez peut-être besoin de 1/2 gallon ou plus de matériau mélangé pour traiter les gros nids. Des exemples courants d'ingrédients actifs comprennent la bifenthrine, la cyperméthrine, la gamma cyhalothrine et la lambda cyhalothrine.
  • Le retraitement des sites de nidification peut être nécessaire si l'activité en surface reprend après l'application initiale.
  • Si le nid est introuvable, dans certains cas, les fourmis peuvent être tenues à l'écart de la maison en appliquant une barrière insecticide autour de l'extérieur du bâtiment.

Si les fourmis n'entrent que par une seule zone de la maison, vous pouvez effectuer un traitement localisé dans cette zone. S'il n'est pas clair où les fourmis entrent, traitez une zone de 2 à 4 pieds de large autour de l'ensemble du bâtiment. Cette méthode de contrôle est temporaire et n'est pas une solution à long terme.

Les insecticides utilisés pour traiter l'extérieur d'un bâtiment peuvent être un liquide ou des granulés. Des exemples courants d'insecticides disponibles contiennent des ingrédients actifs tels que :

Ces méthodes ne sont PAS efficaces pour se débarrasser des fourmis :

  • Inonder les nids avec de l'eau
  • Verser de l'essence dans un nid (c'est dangereux et pollue l'environnement)
  • Utiliser de la gomme à la menthe verte, du poivron rouge, des zestes d'orange, de la cannelle ou d'autres herbes
  • Lavande et autres huiles essentielles

Tremper un nid plusieurs fois avec une solution de savon insecticide est parfois efficace pour forcer une colonie de fourmis à déménager.


Fourmis ponéromorphes associées aux guêpes parasitoïdes du genre Kapala Cameron (Hyménoptères : Eucharitidae) en Guyane française

Les guêpes eucharitidés sont des parasitoïdes spécifiques et spécialisés des fourmis. Le genre Kapala Cameron est le plus commun dans les Néotropiques, mais peu d'espèces sont décrites et les informations concernant leur biologie, leur comportement et leurs associations d'hôtes sont rares. De nombreuses colonies de fourmis ponéromorphes ont été inspectées au cours de 4 enquêtes de collecte en Guyane française. Une faune diversifiée de parasites et de parasitoïdes a été trouvée, y compris des nématodes mermithidés, des mouches, des eucharites et une autre guêpe endoparasitoïde grégaire. Cinq nouvelles associations hôtes pour Kapala sont signalées, toutes impliquant des espèces de fourmis ponéromorphes de taille moyenne à grande de 4 genres : ectatomma brunneum Fr. Forgeron, Gnamptogenys tortuolosa (P. Smith), Odontomachus haematodus (L.), O. mayi Mann, et Pachycondyla verenae (Forel). Trois autres associations impliquant O.hastatus (Fabric.), P. apicalis (Latreille), et P. stigmate (Fabr.), déjà signalés pour d'autres pays mais nouveaux pour la Guyane française, sont confirmés. Les données étendent le nombre d'hôtes pour Kapala à 24 espèces de fourmis de 7 genres. La grande diversité des genres d'hôtes fourmis associés à Kapala, combiné au fait que ces genres de fourmis sont les plus largement distribués parmi les fourmis ponéromorphes néotropicales, pourraient expliquer le statut dominant du genre Kapala parmi les guêpes eucharitines d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud.

1. Introduction

Au sein des hyménoptères, la famille des Eucharitidae (subdivisée en trois sous-familles : les Oraseminae, les Eucharitinae et les Gollumiellinae de l'Indo-Pacifique) est le groupe de parasitoïdes de fourmis le plus nombreux et le plus diversifié [1, 2]. Tous les membres de cette famille ont un cycle de vie très modifié [3-6]. Contrairement à la plupart des espèces de guêpes parasites, les femelles eucharites déposent leurs œufs loin des hôtes, dans ou sur les tissus végétaux [2, 7]. La larve active du premier stade, appelée planidium, est chargée d'accéder aux larves de fourmis hôtes en utilisant divers comportements phorétiques, notamment l'attachement à un hôte intermédiaire (le plus souvent une proie potentielle) ou à des fourmis ouvrières en quête de nourriture, avec à l'occasion le présence de substances attractives dans ou sur les œufs [2, 8]. A l'intérieur du nid, les planidies s'attachent aux larves de fourmis, mais le développement n'est achevé que lorsque l'hôte se nymphose [6, 7, 9, 10]. Dans presque tous les cas, les adultes émergent parmi le couvain de fourmis (mais voir [11]) et doivent quitter le nid hôte pour se reproduire. Les fourmis ne montrent qu'une agression modérée envers les eucharites nouvellement émergées [7, 12-17] et les transportent à l'extérieur comme s'il s'agissait d'ordures [11, 15, 17], améliorant finalement la dispersion des guêpes. Le parasitisme est très variable et localisé dans le temps et dans l'espace [13, 18, 19]. Une prévalence locale très élevée peut n'entraîner qu'un impact très faible à l'échelle régionale, suggérant que ces parasitoïdes n'ont pas une influence majeure sur la dynamique de leur population hôte [19]. Cependant, ils constituent un exemple remarquable de coévolution hôte-parasitoïde et de manipulation du comportement de l'hôte.

Le genre eucharitine Kapala Cameron est répandu dans le Nouveau Monde, avec une seule espèce, K. ivorensis Risbec, que l'on trouve dans l'Ancien Monde (région éthiopienne et malgache). Il s'agit de l'un des genres d'eucharitidés les plus couramment collectés par pièges et filets aériens dans la région néotropicale [1]. Cependant, les études taxonomiques et systématiques des espèces appartenant à ce genre se sont avérées difficiles en raison du degré élevé de variabilité morphologique à la fois au sein et entre les espèces [20]. Seules 17 espèces ont été décrites à ce jour, mais plus de 60 sont estimées exister [1, 10]. Ce genre est actuellement en cours de révision (E. Murray et J. M. Heraty, comm. pers.). Informations sur la biologie, l'écologie et le comportement des Kapala les guêpes sont encore très rares (mais voir [10, 16, 18]), même si le nombre d'associations connues avec des fourmis hôtes a considérablement augmenté au cours des dix dernières années. À ce jour, toutes les espèces de fourmis qui ont été enregistrées comme hôtes fiables pour le genre Kapala s'appliquent aux genres de fourmis ponéromorphes de taille moyenne à grande appartenant à deux sous-familles : Ponerinae et Ectatomminae [1, 4, 11, 21–24]. Comme toutes les larves de fourmis attaquées par Kapala nymphe à l'intérieur d'un cocon protecteur, les stades immatures des parasitoïdes ne sont pas facilement repérables à moins d'être surveillés de près. De plus, des enregistrements précis des hôtes ne peuvent être obtenus que par l'élevage direct des parasitoïdes à partir de couvain de fourmis et nécessitent un échantillonnage et une collecte cibles laborieux. Cela pourrait expliquer en partie pourquoi si peu d'associations ont été signalées avant la fin des années 90. Nous résumons ici tous les deux les résultats de plusieurs enquêtes de collecte en Guyane française visant à contribuer à la connaissance de la diversité et de la répartition des Kapala espèces dans les Néotropiques et fournissent un examen complet des associations fourmis-hôtes pour ce genre très variable.

2. Matériels et méthodes

Plusieurs dizaines de colonies (ou portions de colonies) de fourmis ponéromorphes ont été collectées en Guyane française, lors de 4 prospections extensives entre 2002 et 2010. végétation. Des fourmis ont été collectées dans plusieurs fragments de forêt le long de la route menant au complexe hydroélectrique de Petit Saut, Sinnamary (5°03′39′′N 53°02′36′′W). Les échantillons ont été obtenus en cassant systématiquement tous les troncs pourris tombés trouvés au sol ou ont été détectés visuellement dans le cas des fourmis arboricoles. Colonies de ectatomma brunneum Fr. Les forgerons étaient communs dans une zone rudérale longeant la route n°1 de Kourou à Sinnamary (point kilométrique 101) et ont été prélevés dans le sol par excavation. Des colonies complètes ou des parties importantes de colonies contenant des cocons et des larves ont été emmenées au laboratoire. La plupart des fourmis ont été identifiées au niveau de l'espèce avec les clés disponibles. La composition du nid (présence et nombre de femelles traitées, femelles ailées, mâles, ouvrières, cocons et larves), y compris la présence d'eucharites adultes, a été déterminée, et toutes les pupes (cocons) ont été disséquées au stéréomicroscope et vérifiées pour la présence d'eucharites ou pour preuve de leur attaque. En particulier, nous avons recherché à la fois des restes de guêpes (exuvie) au sein de cocons de fourmis vides dénotant une émergence eucharitique antérieure et la présence de toute pupe anormale (phtisergate, phthisogyne ou phthisaner, selon la caste) indiquant une attaque eucharitique infructueuse [12]. Les larves ont également été vérifiées pour la présence de planidies attachées à leur cuticule ou pour la présence de cicatrices rondes mélanisées, preuve de l'attachement antérieur d'un planidium [19]. Des spécimens de référence de fourmis ont été déposés dans la collection d'arthropodes à El Colegio de la Frontera Sur-Chetumal. Des spécimens d'Eucharistie ont été envoyés au spécialiste de ce groupe, le Dr John M. Heraty (UCR).

3. Résultats

Au total, 161 colonies complètes de fourmis ponéromorphes ou fragments de colonies avec pupes, représentant 26 espèces de 3 sous-familles, ont été collectées et leur contenu examiné (tableau 1). Aucune preuve d'attaque des eucharites contre les larves n'a été trouvée pour aucune des espèces de fourmis ponéromorphes examinées, mais plusieurs espèces de Kapala ont été trouvés parasitant les pupes de 8 espèces de fourmis différentes. Parmi celles-ci, 5 représentent de nouvelles associations d'hôtes (tableau 1) : une pour le genre ectatome Fr. Smith (E. brunneum Fr. Smith), un pour le genre Gnamptogénie Roger (G. tortuolosa (Fr. Smith)), et deux pour le genre Odontomaque Latreille (O. haematodus (L.), O. mayi Mann). Le cinquième nouveau record d'hôte concerne le genre Pachycondyle Fr. Smith et concerne un P. verenae (Forel) colonie qui a été collectée par Ronara de Souza Ferreira dans le sud-ouest de la Guyane française, au Camp Patawa, à environ 40 km de Roura en direction de Raw. De plus, le statut d'hôte de O.hastatus (Fabr.)—déjà signalé pour l'Équateur [1]—et de P. stigmate (Fabric.) et P. apicalis (Latreille)—déjà signalé pour le Mexique [10, 22, 24]— ont été confirmés, et il s'agit du premier signalement pour la Guyane française.

nombre de nids contenant des pupes), présence de guêpes eucharitidés, taux de parasitisme par les eucharites (en %), et nombre et stade de développement des spécimens d'Eucharitides récupérés (F : femelle M : mâle A : adulte, spécimen endommagé Lif : larve de premier stade se nourrissant de l'hôte Lf : larve de dernier stade Pht. : phtisisergate Ex. : présence d'exuvies eucharitidés dans un cocon vide).

En raison du nombre très réduit de nids échantillonnés pour O. mayi et P. apicalis, les pourcentages de parasitisme (nombre de nids infestés/nombre de nids révisés) pour ces espèces ne sont donnés qu'à titre indicatif d'une attaque d'eucharitidés. Pour les espèces pour lesquelles un nombre important de nids a pu être révisé, la prévalence du parasitisme était généralement faible à moyenne (de 14,3 % pour P. stigmatisation à 27,3 % pour G. tortuolosa) mais atteint jusqu'à 50 % dans le cas de O.hastatus. Cependant, le taux de parasitisme au sein des colonies parasitées était très faible pour toutes les espèces, et seuls quelques spécimens d'eucharites ont été récupérés (tableau 1).

En dehors des eucharites, d'autres parasites ont été trouvés attaquant les colonies de fourmis. Pupes de P. goeldii (Forel) ont été parasités par une guêpe endoparasitoïde grégaire, et ceux de P. commutata (Roger) et Paraponera clavata (Fabr.) ont été parasités par deux espèces de diptères grégaires. Enfin, un travailleur mermithisé a été trouvé dans un P. stigmate colonie, et ceci constitue le premier signalement de parasitage par les nématodes mermithidés pour cette espèce. En l'absence de juvénile post-parasitaire, l'identification des espèces de mermithidés n'a pas été possible. Des spécimens de référence des fourmis et du nématode mermithidé ont été déposés dans la collection des auteurs.

4. Discussion

Une faune diversifiée de parasites et de parasitoïdes a attaqué les différentes espèces de fourmis ponéromorphes présentes en Guyane française près de Petit Saut, dont des nématodes, des mouches, une guêpe endoparasitoïde grégaire et surtout des eucharites. Plusieurs auteurs ont enregistré la présence d'eucharites dans les nids de fourmis, mais les informations sont éparses dans la littérature et ne concernent que quelques espèces de fourmis. Les guêpes eucharitines néotropicales sont représentées par environ 160 espèces de 16 genres [1], mais les informations sur la ou les plantes hôtes utilisées pour la ponte sont extrêmement rares et l'identité de la fourmi hôte n'a été clairement établie que pour quelques espèces appartenant à 5 genres (Dilocantha Expédier, Isomérale Cameron, Kapala Cameron, Obeza Hératy, et Pseudochalcure Ashmead). Ces fourmis hôtes concernent exclusivement les fourmis formicines, ponérines et ectatommines, dont les larves se nymphosent à l'intérieur d'un cocon protecteur.

Avec environ 60 espèces estimées, le genre Kapala est de loin le genre eucharitin le plus diversifié et le plus dominant d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud [1]. Tous les hôtes rapportés jusqu'à présent pour ce genre appartiennent à 7 genres de fourmis ectatommine et ponérine (tableau 2). Seul K. floridana (Ashmead) a été rapporté associé à un hôte d'une autre sous-famille, la fourmi myrmicine Pogonomyrmex badius (Latreille) (d'après Ashmead, dans [12]), mais, considérant que Pogonomyrmex les larves ne tissent pas de cocon, une telle association semble très douteuse [1, 10]. Même si la présence d'une espèce indéterminée d'Eucharistie était déjà signalée depuis Gnamptogenys annulata (Mayr) et aussi pour G. horni (Santschi) au Venezuela [26], et concernait très probablement un Kapala espèces, associations fiables entre le genre Kapala et les genres de fourmis ectatome et Gnamptogénie n'ont été signalés auparavant que pour le Mexique [10, 22] et pour la Colombie [25]. Les nouvelles associations avec ces deux genres d'ectatommines rapportées ici pour la Guyane française, ainsi que les nouvelles associations ou confirmations de signalement pour les genres ponérines Odontomaque et Pachycondyle, soutiennent l'importance exceptionnelle de ces quatre genres de fourmis ponéromorphes de taille moyenne à grande en tant qu'hôtes potentiels pour Kapala guêpes, une hypothèse précédemment formulée sur la base de données plus limitées [10, 22]. Contrairement à d'autres genres eucharitidés qui ont une gamme limitée d'hôtes potentiels et une spécificité marquée envers l'hôte en ce qui concerne le genre [4-6], la diversité des genres hôtes et des espèces attaquées par Kapala est impressionnant. Les données rapportées ici pour la Guyane française étendent le nombre d'espèces hôtes fiables pour Kapala à 24 (voir tableau 2), une diversité d'espèces hôtes uniquement comparable à celle trouvée pour le genre orasemine distribué dans le monde entier Orasema Cameron [1, 6]. Un si large éventail d'hôtes potentiels pour Kapala est également observée au niveau de l'espèce. Par exemple, K. iridicolor (Cameron) (tableau 2) parasite pas moins de cinq espèces différentes de trois genres et de deux sous-familles de fourmis [10, 22], et un phénomène similaire est susceptible de concerner également certaines des autres espèces signalées ici comme non décrites sous l'étiquette "Kapala sp.”. Par ailleurs, Kapala les espèces sont connues pour parasiter les fourmis dans des habitats très divers comprenant à la fois des environnements modifiés fortement anthropiques (bords de routes, campus universitaire, agroécosystèmes, pâturages) et des forêts bien préservées [1, 10, 22, 24, 25], [ce travail]. Combiné au fait que ectatome, Gnamptogénie, Odontomaque, et Pachycondyle sont probablement les quatre genres les plus largement distribués parmi les fourmis ponéromorphes néotropicales [27-29], la large gamme d'hôtes de Kapala espèces et leur capacité à attaquer les fourmis dans divers habitats pourraient expliquer, au moins en partie, le statut dominant de ce genre parmi les guêpes eucharitines d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud. De plus, bien que l'échantillonnage des nids de fourmis en général ne soit pas vraiment adéquat pour discuter avec confiance des taux de parasitisme, pour quatre espèces (E. brunneum, G. tortuolosa, O. haematodus, et P. stigmate), le nombre de nids collectés est suffisamment important (voir [18, 19] pour une comparaison) pour donner une bonne idée des taux de parasitisme au niveau de la population. Le taux de parasitisme est faible à moyen (de 14,3 % à 27,3 %, voir tableau 1) dans l'ensemble de ces quatre cas, mais pour certaines associations, le taux de parasitisme peut atteindre des valeurs importantes. La moitié des nids étaient parasités dans le cas de l'association Kapala sp. et O.hastatus en Guyane [ce travail] (mais la limitation de notre échantillon - seulement 6 nids - pourrait conduire, dans ce cas précis, à des taux de parasitisme relativement éloignés des chiffres naturels) et jusqu'à 63 % des nids pour l'association entre K. iridicolor/K. izapa (Carmichael) et E. ruidum Roger au Mexique [18]. Des taux de parasitisme aussi élevés contribuent certainement à expliquer pourquoi Kapala est l'un des genres d'eucharitidés les plus couramment capturés par des pièges et des filets aériens dans la région néotropicale [1].

Toutes les eucharites sont des parasitoïdes de fourmis, mais la relation exacte entre ces guêpes et leur hôte est loin d'être comprise, et le scénario pourrait être plus compliqué qu'on ne le pensait. Par exemple, parmi les 17 espèces déjà décrites dans le genre Kapala, le cycle de vie complet n'est connu que pour l'un d'entre eux, K. iridicolor [dix]. Cependant, même pour cette espèce, la façon dont les planidies parviennent à entrer dans les nids de fourmis est inconnue. Au lieu d'un attachement direct à une fourmi ouvrière en quête de nourriture, certains Kapala planidia ont été récemment rapportés attachés à différentes espèces de scorpions, suggérant l'utilisation d'un transport phorétique alternatif [30]. Cependant, de tels attachements phorétiques occasionnels aux scorpions correspondent plus probablement à un attachement aléatoire à tout objet vivant à proximité et n'ont probablement rien à voir avec l'entrée dans la fourmilière. Ils ne feraient que témoigner en faveur de la grande mobilité des planidies. Les eucharites sont connus pour attaquer cinq sous-familles de fourmis, et une corrélation entre les relations phylogénétiques du parasitoïde et de l'hôte est suggérée par des preuves à la fois morphologiques et moléculaires ([1], E. Murray et J. M. Heraty, données inédites). Des informations supplémentaires sur les fourmis hôtes et la biologie au sein du nid ainsi que sur les habitudes de ponte dans l'ensemble de l'aire géographique de Kapala est essentiel pour résoudre davantage les limites et les relations phylogénétiques des espèces de ce genre.

Remerciements

Les auteurs remercient toute l'équipe du Laboratoire Environnement de Petit Saut (HYDRECO) pour l'aide logistique et pour l'aide à l'hébergement sur place. Ils remercient également Alain Dejean et Jérôme Orivel (ECOFOG, Guyane française) pour leur aide dans l'identification des fourmis et Sandor Buys et un arbitre anonyme pour ses conseils et suggestions utiles sur le papier. Ronara de Souza Ferreira a aimablement fourni du matériel de P. verenae. Cette recherche a été financée en partie par une subvention du ministère français de l'Écologie et du Développement durable (Programme « Recherche de procédés limitant l'activité de fourmis tropicales d'importance écologique et économique »). Les expériences sont conformes aux lois en vigueur du pays dans lequel elles ont été réalisées.

Les références

  1. J. M. Heraty, « Une révision des genres des Eucharitidae (Hymenoptera : Chalcidoidea) du monde », Mémoires de l'Institut entomologique américain, vol. 68, pp. 1-367, 2002. Voir sur : Google Scholar
  2. J. M. Heraty, D. Hawks, J. S. Kostecki et A. Carmichael, « Phylogénie et comportement des Gollumiellinae, une nouvelle sous-famille des Eucharitidae ant-parasites (Hymenoptera : Chalcidoidea) » Entomologie systématique, vol. 29, non. 4, pp. 544-559, 2004. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  3. C. P. Clausen, « La biologie de Schizaspidia tenuicornis Ashm., un parasite eucharide de Camponote,” Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 16, pp. 195-217, 1923. Voir sur : Google Scholar
  4. C. P. Clausen, « Les habitudes des Eucharidae », Psyché, vol. 48, pp. 57-69, 1941. Voir sur : Google Scholar
  5. G. C. Wheeler et E. W. Wheeler, « Nouveaux parasites hyménoptères des fourmis (Chalcidoidea : Eucharidae) », Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 30, pp. 163-175, 1937. Voir sur : Google Scholar
  6. J. M. Heraty, "Classification et évolution des Oraseminae dans l'Ancien Monde, avec des révisions de deux genres étroitement liés d'Eucharitinae (Hymenoptera: Eucharitidae)", Contributions aux sciences de la vie, Musée royal de l'Ontario, vol. 157, pp. 1–176, 1994. Voir sur : Google Scholar
  7. C. P. Clausen, « Les habitudes de ponte des Eucharidae (Hymenoptera) », Journal de l'Académie des sciences de Washington, vol. 30, pp. 504-516, 1940. Voir sur : Google Scholar
  8. J. M. Heraty et K. N. Barber, « Biology of Obeza floridana (Ashmead) et Pseudochalcura gibbosa (Provancher) (Hyménoptères : Eucharitidae) », Actes de la Société entomologique de Washington, vol. 92, pp. 248-258, 1990. Voir sur : Google Scholar
  9. J. M. Heraty, « Relations phylogénétiques des Oraseminae (Hymenoptera : Eucharitidae) », Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 93, non. 3, pp. 374-390, 2000. Voir sur : Google Scholar
  10. G. P&# xe9rez-Lachaud, J. M. Heraty, A. Carmichael et J.-P. Lachaud, « Biologie et comportement des Kapala (Hyménoptères : Eucharitidae) attaquant Ectatome, Gnamptogénys, et Pachycondyle (Formicidae : Ectatomminae et Ponerinae) au Chiapas, Mexique », Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 99, non. 3, pp. 567-576, 2006. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  11. S. C. Buys, R. Cassaro et D. Salomon, « Observations biologiques sur Kapala Cameron 1884 (Hymenoptera Eucharitidae) en association parasitaire avec Dinoponera lucida Emery 1901 (Hymenoptera Formicidae) au Brésil », Zoologie tropicale, vol. 23, non. 1, pp. 29-34, 2010. Voir sur : Google Scholar
  12. W. M. Wheeler, "Le polymorphisme des fourmis, avec un compte rendu de quelques anomalies singulières dues au parasitisme," Bulletin du Muséum américain d'histoire naturelle, vol. 23, pp. 1–93, 1907. Voir sur : Google Scholar
  13. G. L. Ayre, "Pseudometagea schwarzii (Ashm.) (Eucharitidae : Hymenoptera), un parasite de Lasius néoniger Emery (Formicidae : Hyménoptères) », Le Journal canadien de zoologie, vol. 40, pp. 157-164, 1962. Voir sur : Google Scholar
  14. R. K. Vander Meer, D. P. Jouvenaz et D. P. Wojcik, « Mimétisme chimique chez un parasitoïde (Hymenoptera : Eucharitidae) de fourmis de feu (Hymenoptera : Formicidae) » Journal d'écologie chimique, vol. 15, non. 8, pp. 2247–2261, 1989. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  15. J.-P. Lachaud, G. P&# xe9rez-Lachaud, et J. M. Heraty, « Les parasites associés à la fourmi ponérine Ectatomma tuberculatum (Hymenoptera : Formicidae) : premier enregistrement d'hôte pour le genre Dilocantha (Hyménoptères : Eucharitidae) », L'entomologiste de Floride, vol. 81, non. 4, pp. 570-574, 1998. Voir sur : Google Scholar
  16. R. W. Howard, G. P&# xe9rez-Lachaud et J.-P. Lachaud, « Hydrocarbures cuticulaires de Sulcifacies de Kapala (Hymenoptera : Eucharitidae) et son hôte, la fourmi ponérine Ectatomma ruidum (Hyménoptères : Formicidae) », Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 94, non. 5, pp. 707-716, 2001. Voir sur : Google Scholar
  17. G. P&# xe9rez-Lachaud et J.-P. Lachaud, « Comportement de transport de parasitos Eucharitidae par leur hôte : mimétisme chimique et effet de la taille de l'objet à transporter », in Actes du Colloque Annuel de la Section Française de l'UIEIS, p. 32, Toulouse, France, 2007. Voir sur : Google Scholar
  18. J.-P. Lachaud et G. Pérez-Lachaud, "Impact of natural parasitism by two eucharitid wasps on a potential biocontrol agent ant in southeastern Mexico," Contrôle biologique, vol. 48, non. 1, pp. 92-99, 2009. Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  19. G. P&# xe9rez-Lachaud, J. A. L&# xf3pez-M&# xe9ndez, G. Beugnon, P. Winterton et J.-P. Lachaud, « Prévalence élevée mais impact relativement faible de deux parasitoïdes eucharitidés attaquant la fourmi néotropicale Ectatomma tuberculatum (Olivier)," Contrôle biologique, vol. 52, non. 2, pp. 131-139, 2010. Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  20. J. M. Heraty et J. B. Woolley, « Espèces séparées ou polymorphisme : un problème récurrent dans Kapala (Hyménoptères : Eucharitidae) », Annales de la Société d'entomologie d'Amérique, vol. 86, pp. 517-531, 1993. Voir sur : Google Scholar
  21. J. G. Myers, "Descriptions et enregistrements d'hyménoptères parasites de la Guyane britannique et des Antilles," Bulletin de recherche entomologique, vol. 22, pp. 267-277, 1931. Voir sur : Google Scholar
  22. J.-P. Lachaud et G. Pérez-Lachaud, « Fourmis ponérines associພs aux parasitos du genre Kapala Cameron (Hyménoptères, Eucharitidae) », Actes des Colloques Insectes Sociaux, vol. 14, pp. 101-105, 2001. Voir sur : Google Scholar
  23. G. P&# xe9rez-Lachaud, J. A. L&# xf3pez-M&# xe9ndez, et J.-P. Lachaud, « Le parasitisme eucharitique de la fourmi néotropicale Ectatomma tuberculatum: cooccurrence de parasitoïdes, variation saisonnière et multiparasitisme », Biotropica, vol. 38, pp. 574-576, 2006. Voir sur : Google Scholar
  24. A. De la Mora et S. M. Philpott, « Les fourmis nichant dans le bois et leurs parasites dans les forêts et les agroécosystèmes du café », Entomologie environnementale, vol. 39, non. 5, pp. 1473-1481, 2010. Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  25. A. A. Vásquez Ordó༞z, Parasitismo de Kapala iridicolor (Hymenoptera : Eucharitidae) sobre Ectatomma ruidum (Hymenoptera : Formicidae) en el Campus Mel&# xe9ndez de la Universidad del Valle, Cali, Colombie, Tesis de Licenciatura, Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombie, 2010.
  26. J. E. Lattke, « Revisión del género Gnamptogénie Roger au Venezuela », Acta Terramaris, vol. 2, pp. 1–47, 1990. Voir sur : Google Scholar
  27. B. H&# xf6lldobler et E. O. Wilson, Les fourmis, Springer, Berlin, Allemagne, 1990.
  28. B. Bolton, Guide d'identification des genres de fourmis du monde, Harvard University Press, Cambridge, Mass, États-Unis, 1994.
  29. B. Bolton, « Synopsis et classification des Formicidae », Mémoires de l'Institut entomologique américain, vol. 71, pp. 1-370, 2003. Voir sur : Google Scholar
  30. L. F. de Armas, « Identité des larves de planidium (Hymenoptera : Chalcidoidea) précédemment enregistrées sur des scorpions antillais », Euscorpius, vol. 66, pp. 1–3, 2008. Voir sur : Google Scholar

Droits d'auteur

Copyright © 2012 Jean-Paul Lachaud et al. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous la licence Creative Commons Attribution, qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support, à condition que l'œuvre originale soit correctement citée.


Évolution : Les fourmis sont plus étroitement liées aux abeilles qu'à la plupart des guêpes

Les fourmis et les abeilles sont plus liées les unes aux autres qu'aux guêpes sociales (gilets jaunes, guêpes à papier). Cela résout une question évolutive de longue date.

Les fourmis et les abeilles sont étonnamment plus liées génétiquement les unes aux autres qu'elles ne le sont aux guêpes sociales telles que les guêpes jaunes et les guêpes à papier, a découvert une équipe de l'Université de Californie à Davis, a découvert des scientifiques. La recherche révolutionnaire est disponible en ligne et a été publiée le 21 octobre dans la version imprimée de la revue Biologie actuelle.

En utilisant le séquençage du génome et la bioinformatique de pointe, les chercheurs ont résolu une question évolutive de longue date et sans réponse. Les scientifiques pensaient auparavant que les fourmis et les abeilles étaient plus éloignées, les fourmis étant plus proches de certaines guêpes parasitoïdes.

Les fourmis, les abeilles et les guêpes urticantes appartiennent toutes au clade des hyménoptères aculés (piquants) – le groupe d'insectes dans lequel le comportement social est le plus développé, a déclaré l'auteur principal et spécialiste des fourmis Phil Ward, professeur d'entomologie à l'UC Davis.

« Malgré un grand intérêt pour l'écologie et le comportement de ces insectes, leurs relations évolutives n'ont jamais été complètement clarifiées. En particulier, on ne sait pas comment les fourmis – les insectes sociaux les plus prospères au monde – sont liées aux abeilles et aux guêpes », a déclaré Ward. « Nous avons pu résoudre cette question en utilisant la technologie de séquençage de nouvelle génération et les progrès de la bioinformatique. Cette phylogénie, ou arbre évolutif, fournit un nouveau cadre pour comprendre l'évolution de la nidification, de l'alimentation et du comportement social des hyménoptères.

Phil Ward, UC Davis. (photo : Kathy Garvey / UC Davis)

Les collaborateurs comprenaient Ward, la professeure adjointe Joanna Chiu, le professeur adjoint Brian Johnson, l'étudiant diplômé Marek Borowiec et le chercheur postdoctoral Joel Atallah, tous du département d'entomologie et de nématologie de l'UC Davis et le scientifique invité Ernest K. Lee du Sackler Institute for Comparative Genomics , Musée américain d'histoire naturelle.

"Avec une phylogénie ou une progression évolutive que nous pensons fiable et robuste, nous pouvons maintenant commencer à comprendre comment divers traits morphologiques et/ou comportementaux ont évolué dans ces groupes d'insectes, et même examiner la base génétique de ces changements phénotypiques", a déclaré Chiu. .

Brian Johnson, UC Davis. (photo : Kathy Garvey / UC Davis)

Johnson, dont le laboratoire étudie la génétique, le comportement, l'évolution et la santé des abeilles, a noté que l'étude a montré que les fourmis et les abeilles sont plus étroitement liées qu'on ne le pensait auparavant.

"Ce résultat devrait être important pour les futures études axées sur l'évolution eusociale, car il suggère que la morphologie peut ne pas être un bon indicateur de la parenté évolutive dans ces groupes d'organismes", a-t-il déclaré. Le comportement eusocial se caractérise par des soins coopératifs à la couvée, le chevauchement des générations adultes et la division du travail.

Joanna Chiu, UC Davis. (photo : Kathy Garvey / UC Davis)

Les scientifiques ont combiné les données du transcriptome - montrant quels gènes sont actifs et transcrits de l'ADN en ARN - et les données génomiques (ADN) d'un certain nombre d'espèces de fourmis, d'abeilles et de guêpes, y compris les guêpes bradynobaenidae, une guêpe coucou, une guêpe araignée , une guêpe scoliide, une guêpe barbouilleuse de boue, une guêpe tiphiide, une guêpe papier et une guêpe à pollen une fourmi de velours (guêpe) une fourmi dracula et une abeille de la sueur, Lasioglossum albipes.

La découverte que les fourmis sont un groupe frère de l'Apoidea, un groupe majeur au sein des hyménoptères qui comprend les abeilles et les guêpes sphecid (une famille de guêpes qui comprend les guêpes fouisseuses et les barbouilleurs de boue) a été particulièrement intéressante.

Les résultats de l'UC Davis offrent également une nouvelle perspective sur les fossiles du Crétacé inférieur Cariridris bipetiolata, prétendait à l'origine être la plus ancienne fourmi fossile. Les scientifiques l'ont plus tard réinterprété comme étant une guêpe sphéciforme.

« Notre découverte que les fourmis et les apoids sont des taxons frères contribue à expliquer la difficulté de placement des Cariridris", ont écrit les auteurs dans l'article, " et suggèrent qu'il est préférable de le traiter comme une lignée proche de la racine de l'arbre à fourmis-apoïdes, peut-être pas attribuable avec certitude à l'une ou l'autre branche. "

Les scientifiques ont découvert que la guêpe aculée ancestrale était probablement un ectoparasitoïde, qui attaque et paralyse un insecte hôte et laisse sa progéniture à proximité où elle peut s'attacher à l'extérieur de l'hôte et s'en nourrir.

La recherche a bénéficié du soutien financier de l'UC Davis.

(Cet article est de Kathy Garvey, Département d'entomologie et de nématologie, et Pat Bailey, Communications stratégiques, tous deux à l'UC Davis.)


La reproduction

Détermination du sexe

Chez la plupart ou tous les hyménoptères, le sexe est déterminé par le nombre de chromosomes qu'un individu possède. [18] Les œufs fécondés reçoivent deux jeux de chromosomes (un des gamètes respectifs de chaque parent) et se développent en femelles diploïdes, tandis que les œufs non fécondés ne contiennent qu'un jeu (de la mère) et se développent en mâles haploïdes. L'acte de fécondation est sous le contrôle volontaire de la femelle pondeuse, ce qui lui donne le contrôle du sexe de sa progéniture. [16] Ce phénomène est appelé haplodiploïdie.

Cependant, les mécanismes génétiques réels de la détermination du sexe haplodiploïde peuvent être plus complexes que le simple nombre de chromosomes. Chez de nombreux hyménoptères, le sexe est en fait déterminé par un seul locus génique avec de nombreux allèles.[18] Dans ces espèces, les haploïdes sont des mâles et les diploïdes hétérozygotes au locus sexuel sont des femelles, mais parfois un diploïde sera homozygote au locus sexuel et se développera plutôt comme un mâle. Cela est particulièrement susceptible de se produire chez une personne dont les parents étaient frères et sœurs ou d'autres parents proches. Les mâles diploïdes sont connus pour être produits par consanguinité chez de nombreuses espèces de fourmis, d'abeilles et de guêpes. Les mâles biparentaux diploïdes sont généralement stériles, mais quelques espèces qui ont des mâles diploïdes fertiles sont connues. [19]

Une conséquence de l'haplodiploïdie est que les femelles ont en moyenne plus de gènes en commun avec leurs sœurs qu'elles n'en ont avec leurs propres filles. Pour cette raison, la coopération entre les femmes apparentées peut être exceptionnellement avantageuse et a été supposée contribuer aux multiples origines de l'eusocialité au sein de cet ordre. [16] [20] Dans de nombreuses colonies d'abeilles, de fourmis et de guêpes, les ouvrières enlèveront les œufs pondus par d'autres ouvrières en raison de la parenté accrue avec les frères et sœurs directs, un phénomène connu sous le nom de police des ouvriers. [21]

Une autre conséquence est que les hyménoptères peuvent être plus résistants aux effets délétères de la consanguinité. Comme les mâles sont haploïdes, tous les gènes récessifs seront automatiquement exprimés, les exposant à la sélection naturelle. Ainsi, la charge génétique de gènes délétères est purgée relativement rapidement. [22]

Thélytoky

Certains hyménoptères profitent de la parthénogenèse, la création d'embryons sans fécondation. Thelytoky est une forme particulière de parthénogenèse dans laquelle des embryons féminins sont créés (sans fécondation). La forme de thelytoky chez les hyménoptères est une sorte d'automixie dans laquelle deux produits haploïdes (proto-œufs) issus d'une même méiose fusionnent pour former un zygote diploïde. Ce processus tend à maintenir l'hétérozygotie dans le passage du génome de la mère à la fille. On le trouve dans plusieurs espèces de fourmis dont la fourmi du désert Curseur cataglyphes, [23] la fourmi raider clonale Cerapachys biroi, [24] la fourmi prédatrice Platythyrea punctata, [25] et la fourmi électrique (petite fourmi de feu) Wasmannia auropunctata. [26] Il se produit également chez l'abeille du Cap Apis mellifera capensis. [27]

Les ovocytes qui subissent une automixie avec fusion centrale ont souvent un taux de recombinaison croisée réduit, ce qui aide à maintenir l'hétérozygotie et à éviter la dépression de consanguinité. Les espèces qui présentent une fusion centrale avec une recombinaison réduite comprennent les fourmis Platythyrea punctata [25] et Wasmannia auropunctata [26] et l'abeille Apis mellifera capensis. [27] Dans Suis. capensis, le taux de recombinaison pendant la méiose est réduit de plus de dix fois. [27] Dans W. auropunctata la réduction est de 45 fois. [26]

Colonies à reine unique de la fourmi à tête étroite Formica exsecta illustrent les effets délétères possibles d'une homozygotie accrue. Les colonies de cette espèce qui ont plus de reines homozygotes vieilliront plus rapidement, ce qui réduira la survie de la colonie. [28]

Différentes espèces d'hyménoptères présentent un large éventail d'habitudes alimentaires. Les formes les plus primitives sont typiquement herbivores, se nourrissant de feuilles ou d'aiguilles de pin. Les guêpes urticantes sont des prédateurs et fourniront à leurs larves des proies immobilisées, tandis que les abeilles se nourrissent de nectar et de pollen.

Un grand nombre d'espèces sont des parasitoïdes sous forme de larves. Les adultes injectent les œufs dans un hôte, qu'ils commencent à consommer après l'éclosion. Par exemple, les œufs des espèces en voie de disparition Papilio homerus sont parasités à 77%, principalement par des espèces d'hyménoptères. [29] Certaines espèces sont même hyperparasitoïdes, l'hôte lui-même étant un autre insecte parasitoïde. Des habitudes intermédiaires entre celles des formes herbivores et parasitoïdes sont présentes chez certains hyménoptères, qui habitent les galles ou les nids d'autres insectes, volant leur nourriture et finissant par tuer et manger l'occupant. [16]


La raison pour laquelle les insectes sont minuscules est qu'ils respirent à travers leur exosquelette et qu'il n'y a pas assez d'oxygène pour qu'ils puissent supporter des tailles plus grandes. De plus, plus ils sont gros, plus ils seront écrasés par leur propre poids. Cependant, les coléoptères, les scorpions et les mille-pattes ont tous un exosquelette, respirent à travers leur chitine et peuvent supporter leur poids avec leurs petites pattes. Alors, qu'est-ce qui empêche les guêpes et les fourmis d'atteindre cette taille ? Pourquoi n'avons-nous pas des fourmis de la taille d'un scarabée de l'Atlas ou d'un mille-pattes géant africain ?

Les guêpes et les fourmis peuvent devenir assez grosses. Les frelons géants européens et les frelons géants asiatiques peuvent mesurer 5 cm de long et les fourmis géantes d'Amazonie mesurent environ 4 cm, mais c'est minuscule comparé à un mille-pattes géant du désert, des coléoptères hercules, des libellules à queue de pétale et de nombreuses espèces de tarentules. Ceux-ci ont beaucoup de masse et de gros corps par rapport à leurs jambes.

Alors, qu'est-ce qui les empêche de devenir surdimensionnés comme les coléoptères, les mille-pattes et les tarentules ?

Avis de non-responsabilité : je sais que les tarentules, les mille-pattes et les mille-pattes ne sont pas des insectes. Ils respirent pourtant de la même manière. Ils respirent par de petits trous dans leur chitine qui envoie de l'oxygène à leurs cellules.

Une question un peu difficile. La réponse courte, les biologistes ne le savent pas vraiment. J'ai demandé à mon partenaire, qui est un morphologue/physiologiste fonctionnel, et il a dit que cela avait à voir avec la nature physique de l'anatomie des hyménoptères et de la diffusion de l'oxygène. (Je devrais probablement lui faire taper la réponse lol. ) Pour les fourmis et les guêpes, et les insectes d'ailleurs, l'oxygène se diffuse directement dans leur corps via des stigmates dans l'exosquelette et les tubes de trachée qui sont connectés aux tissus corporels. Les tubes trachéaux ne sont pas aussi spécialisés que les poumons, les branchies ou des structures similaires, et n'ont pas la capacité de diffuser un rapport d'oxygène aussi élevé. La taille compte donc ici, car les rapports surface/volume diminuent à mesure qu'une créature grandit. Ainsi, les petites créatures comme les fourmis ont un rapport surface/volume élevé, ce qui permet une plus grande efficacité dans la façon dont la trachée diffuse l'oxygène dans les tissus. Les animaux qui sont plus gros, et qui ont donc un rapport surface/volume plus petit, nécessitent une plus grande spécialisation pour répondre efficacement à l'oxygène et aux autres besoins métaboliques du plus gros animal. Ainsi, la petite taille des hyménoptères pourrait être un avantage pour répondre à leurs besoins en oxygène et à d'autres besoins métaboliques, en ce qui concerne la nature fonctionnelle de leurs organes et tissus. Les insectes ont des trachées, qui sont de simples tubes qui permettent à l'oxygène de se diffuser directement dans leurs tissus. Les crustacés ont des branchies qui ont une plus grande spécialisation, une plus grande surface et un environnement riche en oxygène avec lequel interagir. Les arachnides ont des poumons de livre, qui sont similaires mais terrestres. Les mille-pattes ont le système de tube trachéal comme les insectes, mais sont des prédateurs qui vivent généralement dans des environnements humides. Les hyménoptères sont typiquement eusociaux, vivant en très grands groupes avec des hiérarchies qui pourraient exercer une pression sélective sur la taille.

Je dirais que c'est probablement plus d'un facteur qui exerce une pression de sélection sur la taille relative des fourmis et des guêpes. La nature est vraiment bizarre et l'évolution est une force complexe qui façonne la biosphère. Les fourmis et les guêpes ont peut-être été naturellement sélectionnées pour leur taille, car cela fonctionne pour elles dans l'environnement qu'elles habitent.

Et j'espère que cela a du sens ou est utile d'une manière ou d'une autre. Mon partenaire a des connaissances de niveau patron que j'ai essayé de traduire dans ma réponse, et j'ai peut-être oublié quelque chose par accident.


Voir la vidéo: Parasitisme chez les guêpes (Décembre 2022).